股票代码：600290 股票简称：ST 华仪 编号：临 2023-017
华仪电气股份有限公司
累计涉及诉讼公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
新增涉案金额：人民币 2,914.37 万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、
诉讼费用等）；
是否会对上市公司损益产生负面影响：截至目前，部分案件尚未开庭审
理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
华仪电气股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票
上市规则》有关规定，对本公司及子公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼
（仲裁）事项进行了统计，诉讼（仲裁）金额合计2,914.37万元（未考虑延迟
支付的利息及违约金、诉讼费用等），占公司经审计净资产的8.57%。具体情况
公告如下：
一、诉讼（仲裁）情况
收到
受理
序 案件 书或 原告（申 被告（被 案件事由 诉讼请求 案件进
号 类型 应诉 请人） 申请人） 展情况
材料
时间
英大泰和 被告一： 被保险人内蒙古董冉电力工程 请求判令被告一赔
财产保险 华仪风能 有限责任公司在原告保险公司 偿原告设备损失维
1 诉讼 2023- 股份有限 有限公司 为其履带起重机投保工程机械 修费 5.58 万元及 一审已
02-17 公司赤峰 被告二： 设备保险，在项目吊装作业中 利息；判令被告二 开庭
中心支公 宁夏电投 发生机舱坠落事故，事故后生 赔偿原告设备损失
司 后原告进行了保险理赔。后经 维修费 2.79 万元
新能源有 被告二另案索赔风机机舱损失 及利息；判令被告
限公司 赔偿诉讼案件，经法院认定本 三赔偿原告设备损
被告三： 次事故被告二承担责任比例 失维修费 2.79 万
宁夏电力 5%,被告三承担责任比例 5%， 元及利息；诉讼费
建设监理 被告一承担责任比列 10%，事 用由被告承担。
咨询有限 故发生后，各被告拒不向被保
公司 险人赔偿设备维修损失费，原
告先进行了保险理赔。原告为
保护自身合法权益提起诉讼。
张北县华 原告与被告签订风力发电机组 判令被告给付原告
2023- 诚风电设 华仪风能 定期检修合同，原告依约完成 欠款 38.28 万元、 一审已
2 诉讼 02-27 备维护有 有限公司 全部检修服务，至今被告未支 利息，诉讼费用及 判决
限公司 付任何款项。原告为保护自身 律师费由被告承担
合法权益提起诉讼。
原告与被告等签订供货合同， 判令被告向原告支
尚欠原告货款 791.14 万元， 付货款 791.14 万
其中部分货物未通知原告交付 元及利息；支付原
瓦房店轴 货物，原告一直代被告进行仓 告已生产完毕但被
2023- 承集团风 华仪风能 储和保管 90 个月。另被告按 告拒收的货物货款 尚未开
3 诉讼 03-15 电轴承有 有限公司 约生产的 170 万元货物，被告 170 万、保管费 庭
限公司 未要求交付货物，也未支付货 306 万、逾期利
款。原告为保护自身合法权益 息；支付原告未接
提起诉讼。 收货物仓储保管费
197.97 万元；诉讼
费用由被告承担。
原告为被告多个地点的风电项 判令被告 1 向原告
目提供吊装设备进行风电叶片 支付吊装设备检修
被告 1：华 机组检修服务，被告尚欠 45 服务应收费用 45
仪风能有 万元未清偿；被告 2 作为被告 万及利息；判令被
包头市蒙 限公司 1 的股东对被告 1 的公司债务 告 2 在第一项诉讼
4 诉讼 2023- 鲁工程机 被告 2：华 应当承担连带责任，原告为保 请求范围内向原告 尚未开
03-17 械租赁有 仪电气股 护自身合法权益提起诉讼。 承担连带清偿责 庭
限公司 份有限公 任；被告 1、被告
司 2 共同承担全部诉
讼费、财产保全
费、财产保全保安
费等费用。
被告 1：中 原告与第三人签订采购合同， 判令被告向原告支
洛阳新强 国电建集 原告依约供货，但第三人一直 付第三人欠付原告
5 诉讼 2023- 联回转支 团北京勘 拖欠部分到期货款不予支付， 的货款 925 万元及 尚未开
03-24 承股份有 测设计研 第三人与被告 1 之间存在货物 利息。本案受理 庭
限公司 究院有限 买卖合同关系，且被告 1 拖欠 费、保全费等诉讼
公司 第三人货款已到期，但第三人 费由被告承担。
第三人： 怠于行使诉权向被告 1 主张权
华仪风能 利。原告为保护自身合法权益
有限公司 提起诉讼。
被告 1：武 原告与被告 1 签订叶片运输合
汉四海捷 作协议并提供运输资金，原告
亚物流有 提供的运输资金系由被告 1 指 判令两被告共同向
2023- 限公司 定的被告 2 的银行账户进行给 原告支付合同应付 尚未开
6 诉讼 03-24 胡世广 被告 2：王 付，原告根据两被告实际需求 款 99.10 万元及逾 庭
慧娟 提供运输资金 207 万元，至今 期利息；诉讼费用
被告 3：华 仍拖欠合同应付款 99.10 万元 由两被告承担。
仪风能有 未付。原告为保护自身合法权
限公司 益提起诉讼。
被告 1：华 原告与被告 1 为业务合作关 判令被告 1 向原告
仪风能有 系，经双方对账，被告 1 共欠 支付货款 108.40
上海江亚 限公司 原告货款 108.40 万元未付， 万元及利息，判令
7 诉讼 2023- 动力机械 被告 2：华 原告多次催要被告拒不支付， 被告 2 为被告 1 的 尚未开
03-28 有限公司 仪电气股 被告 2 为被告 1 独资股东，应 付款义务承担连带 庭
份有限公 当对公司债务承担连带责任。 责任，诉讼费用由
司 原告为保护自身合法权益提起 两被告承担。
诉讼。
查看PDF原文
