股票代码：600290 股票简称：ST 华仪 编号：临 2023-007
华仪电气股份有限公司
累计涉及诉讼（仲裁）公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
新增涉案金额：人民币 3,781.27 万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、
诉讼费用等）；
是否会对上市公司损益产生负面影响：截至目前，部分案件尚未开庭审
理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
华仪电气股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票
上市规则》有关规定，对本公司及子公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼
（仲裁）事项进行了统计，诉讼（仲裁）金额合计3,781.27万元（未考虑延迟
支付的利息及违约金、诉讼费用等），占公司经审计净资产的11.11%。具体情
况公告如下：
一、诉讼（仲裁）情况
收到
受理
序 案件 书或 原告（申请 被告（被申 案件事由 诉讼请求 案件进展
号 类型 应诉 人） 请人） 情况
材料
时间
被告因项目建设向原 请求判令被告支付货
新疆荣泽铝 告采购设备并签订买 款 48.94 万元及延迟
1 诉讼 2022- 华仪电气股 箔制造有限 卖合同，剩余货款 支付货款违约金；本 履行完毕
06-06 份有限公司 公司 48.94 万元长期拖欠 案全部诉讼费由被告
不付。原告为保护自 承担
身合法权益提起诉
讼。
原告根据合同约定为
珠海博威智 浙江华仪电 被告生产控制器等产 判令被告支付货款
2 诉讼 2022- 能电网有限 器科技有限 品，被告拖欠原告货 31.75 万元、利息并 履行完毕
08-05 公司 公司 款 31.75 万元未付。 承担诉讼费用
原告为保护自身合法
权益提起诉讼。
被告因项目建设向原
告采购设备，原告依
江西森田电 约交付全部设备，被 请求判令被告支付货
3 诉讼 2022- 华仪电气股 力设备有限 告应到货两个月内付 款 47.40 万元、延迟 已申请执
08-10 份有限公司 公司 清全部货款，至今拖 支付货款违约金并承 行
欠 47.40 万元未付。 担全部诉讼费用
原告为保护自身合法
权益提起诉讼。
原被告签订了《机组
运输合同》，原告按 依法判令被告支付运
阜阳市斌宏 合同约定完成运输 费、吊装费、押车费
4 诉讼 2022- 物流有限公 华仪风能有 后，被告拖欠运费、 121.68 万元及利 一审已判
08-11 司 限公司 吊装费、押车费不予 息、赔偿金并承担本 决
支付。原告为保护自 案诉讼费
身合法权益提起诉
讼。
被申请人因工程建设
向申请人采购产品，
双方签订合同，申请 依法裁决被申请人支
2022- 华仪电气股 唐山中材重 人交付全部设备后， 付货款 15.70 万元、
5 仲裁 08-16 份有限公司 型机械有限 被申请人陆续支付货 逾期付款违约金并承 履行完毕
公司 款，剩余 10%质保金 担本案全部仲裁费用
到期拖欠未支付。申
请人为保护自身合法
权益申请仲裁。
被告一：华 原告与被告一签订采
仪电气股份 购合同，被告一向原 判令二被告向原告支
浙江新安江 有限公司、 告支付商业承兑汇票 付汇票票面金额
6 诉讼 2022- 开关有限公 被告二：宁 一张，出票人为被告 16.8 万元及利息损 一审已判
08-24 司 波天安（集 二，原告将汇票背书 失；要求被告二承担 决
团）股份有 转让后到期无法承 本案诉讼费
限公司 兑。原告为保护自身
合法权益提起诉讼。
2022- 中航卓越锻 被告一：华 原、被告一之前系定 请求判令被告一支付 已达成调
7 诉讼 09-21 造（无锡） 仪风能有限 作合同关系，原告按 所欠价款 15.27 万元 解协议，
有限公司 公司 约向被告一履行供货 及逾期付款利息，判 分期付款
被告二：华 义务，被告一至今尚 决被告二就被告一上 中
仪电气股份 欠 15.27 万元催讨未 述债务承担连带清偿
有限公司 果。原告为保护自身 责任；诉讼费用由两
合法权益提起诉讼。 被告承担。
被告因项目建设向原
告采购设备，双方签
江苏省如高 订买卖合同，按合同 请求判令被告支付货
8 诉讼 2022- 华仪电气股 高压电器有 原告依约交付全部设 款 3.5 万元、延迟支 履行完毕
09-22 份有限公司 限公司 备，被告欠货款 3.5 付货款违约金并承担
万元未付。原告为保 全部诉讼费用
护自身合法权益提起
诉讼。
被告一项目对外招
标，原告参与投标并
被告一：山 交纳两笔投标保证 请求判令被告一返还
西万泰昌达 金，此后被告一未告 投标保证金 22 万元
2022- 华仪电气股 智能科技有 知是否中标并未按投 及支付逾期付款利
9 诉讼 09-27 份有限公司 限公司 标有效期届满后返还 息；判令被告二为上 尚未开庭
被告二：张 投标保证金，被告二 述债务承担连带清偿
宏 为被告一独资股东， 责任；本案诉讼费由
承担连带清偿责任。 两被告承担
原告为维护自身合法
权益提起诉讼。
双方签订采购合同，
三河市
查看PDF原文
