股票代码：600290 股票简称：ST 华仪 编号：临 2022-034
华仪电气股份有限公司
累计涉及诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
累计涉案金额：人民币 6,107.60 万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、
诉讼费用等）；
是否会对上市公司损益产生负面影响：截至目前，本次新增案件尚未开
庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
华仪电气股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票上
市规则》有关规定，对本公司及子公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼（仲裁）
事项进行了统计，诉讼（仲裁）金额合计6,107.60万元（未考虑延迟支付的利息
及违约金、诉讼费用等），占公司最近一期经审计净资产的17.95%。具体情况公
告如下：
一、诉讼（仲裁）情况
序 案件 收到受理书 原告（申请 案件进展
号 类型 或应诉材料 人） 被告（被申请人） 诉讼请求 情况
时间
请求确认解除原被告
签署的余下未交付的
变流器采购合同、判令
华仪风能有 浙江海得新能源有 被告继续对已交付的
1 诉讼 2022-06-01 限公司 限公司 变流器履行售后质保 尚未开庭
和维修义务、判令被告
赔偿设备质量瑕疵造
成的损失 90.73 万元
等合计预计 1,107.60
万元（含解除的采购合
同标的价款）及本案诉
讼费用
请求确认原被告签订
的齿轮箱采购合同中
2 诉讼 2022-06-08 华仪风能有 重庆齿轮箱有限责 51 台齿轮箱解除,解 尚未开庭
限公司 任公司 除的合同货款预计金
额为 5,000 万元并由
被告承担诉讼费用
合计 6,107.60 万元
二、诉讼对公司损益产生的影响
截至目前，部分案件尚未开庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润
的影响。
三、公司累计诉讼、仲裁情况
截至本公告披露日，公司未了诉讼、仲裁案件情况如下：
1、担保涉诉情况
序 当事人 案由 诉讼请求 案件进展情况
号 原告 被告
被告一：华仪集团
万 向 信 被告二：河南华仪置 金 融 借 归 还 原 告 贷 款 本 金
1 托 股 份 业发展有限公司 款 合 同 15,000 万元并支付利 执行阶段
公司 被告三：华仪电气 纠纷 息、罚息、复利、贷款
被告四：陈道荣 提前到期赔偿金等
被告五：赵爱娥
安 吉 鼎 被告一：华仪集团 已一审判决，公司
业 投 资 被告二：华仪电气 金 融 借 偿还本金 500 万元及利 败诉，需承担担保
2 合 伙 企 款 合 同 息 责任。公司不服，
业（有限 纠纷 已提起上诉，二审
合伙） 维持原判。
被告：华仪集团
中 国 民 被告：华仪电气
生 银 行 被告：华仪电器集团 已一审判决，公司
股 份 有 浙江有限公司 金 融 借 偿 还 原 告 借 款 本 金 败诉，需承担担保
3 限 公 司 被告：天豪（温州） 款 合 同 3,969 万元、利息、复利、 责任。公司不服，
温 州 分 发展有限公司 纠纷 逾期息 已提起上诉，后经
行 被告：宝龙电子集团 综合考虑撤诉。
有限公司
被告：陈道荣
4 徽 商 银 被告一：华仪集团 金 融 借 偿 还 承 兑 垫 款 本 金 一审已判决，需承
行 股 份 被告二：华仪电气 款 合 同 78,321,597.01 元以及 担担保责任，已申
有 限 公 被告三：陈道荣 纠纷 罚息 请执行。
司 宁 波 被告四：赵爱娥
分行（原
包 商 银
行 股 份
有 限 公
司）
恒 丰 银 华仪集团、陈道荣、
行 股 份 赵爱娥、华仪电气 金 融 借 偿还借款本金 9,900 万 二审已判决，维持
5 有 限 公 款 合 同 元及利息、罚息、复利 原判，已申请执
司 泉 州 纠纷 行。
分行
恒 丰 银 华仪集团、陈道荣、
行 股 份 赵爱娥、华仪电气 金 融 借 偿还借款本金 6,400 万 二审已判决，维持
6 有 限 公 款 合 同 元及利息、罚息、复利 原判，已申请执
司 泉 州 纠纷 行。
分行
华 仪 电 浙江伊赛科技有限公
气、浙江 司、厦门国际银行股
华 仪 电 份有限公司福州分行 判定《结构性存款存单
器 科 技 金 融 借 质押合同》无效，合同 一审驳回诉讼请
7 有 限 公 款 合 同 金额为人民币 5,000 万 求，二审维持原
司（以下 纠纷 元 判。
简 称
“ 华 仪
科技”）
本公司、 被告一：华仪集团浙
华 仪 风 江公司
能 有 限 被告二：江苏银行股 金 融 借 请求确认《质押担保合 一审已驳回诉讼
8 公司（以 份有限公司太仓支行 款 合 同 同》无效，合同金额为 请求
下 简 称 纠纷 人民币 10,000 万元
“ 华 仪
风能”）
请求判令被告华仪电气
中国建 股份有限公司对华仪集
设银行 金 融 借 团有限公司拖欠的借款
9 股份有 华仪电气 款 合 同 本金中的 600 万元及利 已申请执行
限公司 纠纷 息、逾期罚息、复利、
乐清支 律师代理费承担连带清
行 偿责任；本案诉讼费用
及原告实现债权费用；
10 上海浦 华仪集团、河南华仪 金 融 借 依法判令被告华仪集团 一审已判决，已申
东发展 置业发展有限公司、 款 合 同 偿还原告借款本金人民 请执行。
银行股 华仪投资控股有限公 纠纷 币 2,000 万元及利息、
份有限 司、龙飞集团有限公 逾期利息、复利；判令
公司温 司、华仪电气、陈道 河南华仪置业发展有限
州乐清 荣、赵爱娥 公司、华仪投资控股有
支行 限公司、龙飞集团有限
查看PDF原文
