格律（上海）资产评估有限公司
关于深圳证券交易所关注函的回复
尊敬的深圳证券交易所创业板公司管理部：
贵部发送的《关于对北京捷成世纪科技股份有限公司的关注函》（创业板关注函【2021】第 488 号）（以下简称“关注函”）已收悉，对反馈意见所涉及到的评估师部分问题，格律（上海）资产评估有限公司（以下简称我们）对相关问题进行核查，现做专项说明如下：
一、请详细说明本次评估仅采用资产基础法的原因及合理性，结合捷成君盛合并报表范围内子公司经营状况、主营业务开展情况、在职人员数量，说明无法采用收益法进行评估的原因及合理性；请详细说明资产基础法下长期股权投资的评估过程，捷成君盛子公司层面采用的评估方法及评估过程；请说明捷成君盛及其子公司是否存在投资性房地产、房屋建筑物、土地使用权等资产，如是，请说明相关房产、土地的具体地址、用途、面积、账面原值、净值、市场价值；请结合前述问题，说明以资产基础法结果为评估结论且低于账面净资产的公允性和合理性，是否存在通过利用评估方法低价处置公司资产情形。请评估师及独立董事核查并发表明确意见。
回复：
1、请详细说明本次评估仅采用资产基础法的原因及合理性，结合捷成君盛合并报表范围内子公司经营状况、主营业务开展情况、在职人员数量，说明无法采用收益法进行评估的原因及合理性
（1）捷成君盛合并报表范围内子公司经营状况
截至 2021 年 5 月 31 日，纳入评估范围内的各公司经营成果如下：
金额：万元
序号 单位名称 营业收入 净利润
1 北京捷成君盛科技有限公司 0.00 0.00
2 霍尔果斯中视精彩影视传媒有限公司 0.00 -154.15
序号 单位名称 营业收入 净利润
3 北京冠华荣信系统工程股份有限公司 1,438.75 -3,292.03
4 北京冠华荣信科技有限公司 468.22 7.52
5 北京极地信息技术有限公司 0.00 0.47
6 成都捷成世纪科技有限公司 39.05 -76.29
7 北京捷成世纪科技发展江苏有限公司 0.00 -106.15
8 青岛捷成高新视频科技发展有限公司 18.02 -3.15
9 北京中视精彩影视文化有限公司 0.00 -127.56
10 江苏中视精彩影视传媒有限公司 0.00 -0.14
11 中视精彩(杭州)影视传媒有限公司 0.00 -2.36
12 常州世奇影业有限公司 133.39 -8.20
13 北京捷成睿宸科技有限公司 0.00 0.00
14 东阳捷成瑞吉祥影视传媒有限公司 0.00 -3.72
15 海宁金泽影视文化传播有限公司 0.00 14.06
16 霍尔果斯金泽影视文化传播有限公司 31.92 -145.18
17 霍尔果斯捷成瑞吉祥影视传媒有限公司 0.00 -278.72
截至本次评估基准日，尚存 6 家公司存在经营活动，其余单位业务均已停止。
本次评估通过查阅企业 2021 年 11 月合同签订情况，其中北京冠华荣信系统
工程股份有限公司 2021 年新增合同金额约 1,235.64 万元，较 2020 年新增合同金
额 11,825.90 万元大幅减少；北京冠华荣信科技有限公司 2021 年新增合同金额约763.57 万元，较历史期合同金额大幅减少；成都捷成世纪科技有限公司新增合同
金额 98.4 万元，为一年期租赁合同，合同到期日为 2021 年 12 月 31 日；其余单
位均无新增合同。
其中，北京冠华荣信系统工程股份有限公司、北京冠华荣信科技有限公司历史期间合同签订情况如下：
单位：万元
公司名称 2019 年 2020 年 2021 年
北京冠华荣信系统工程股份有限公司 10,944.75 11,825.90 1,235.64
北京冠华荣信科技有限公司 4,292.40 961.49 763.57
合计 15,237.15 12,787.39 1,999.21
北京冠华荣信系统工程股份有限公司及北京冠华荣信科技有限公司业务主要围绕视音频系统集成、销售广播、电影、电视设备展开，主要覆盖国内各电视台、融媒体、网络媒体和视音频应用相关领域，由于传统技术和产品更新替代业已成型，冠华相关传统业务和产品在新技术市场需求下应用受限，相关市场业务萎缩，企业 2021 年收入较 2020 年收入大幅下滑，全年业绩呈现亏损的趋势，其次项目回款周期较长使得公司经营风险不断增加，从而对公司经营带来较大影响，导致管理层对未来预测经营现金流无法做出合理预测且风险无法量化，故本次评估未采用收益法进行评估。
（2）在职人员数量
截至 2021 年 5 月 31 日，纳入评估范围内的各公司在职人员数量如下：
序号 单位名称 在职员工数量
1 北京捷成君盛科技有限公司 0 人
2 霍尔果斯中视精彩影视传媒有限公司 0 人
3 北京冠华荣信系统工程股份有限公司 39 人
4 北京冠华荣信科技有限公司 15 人
5 北京极地信息技术有限公司 0 人
6 成都捷成世纪科技有限公司 1 人
7 北京捷成世纪科技发展江苏有限公司 11 人
8 青岛捷成高新视频科技发展有限公司 1 人
9 北京中视精彩影视文化有限公司 0 人
10 江苏中视精彩影视传媒有限公司 0 人
11 中视精彩(杭州)影视传媒有限公司 1 人
12 常州世奇影业有限公司 8 人
13 北京捷成睿宸科技有限公司 0 人
14 东阳捷成瑞吉祥影视传媒有限公司 0 人
15 海宁金泽影视文化传播有限公司 1 人
16 霍尔果斯金泽影视文化传播有限公司 1 人
17 霍尔果斯捷成瑞吉祥影视传媒有限公司 3 人
注：2019 年以来，公司部分影视和音视频业务受到行业发展和周期性影响，
因此对上述公司进行了业务及人员的调整和收缩，部分公司不再设岗，相关业务并入集团公司统一管理。
通过分析企业在职员工情况，并结合企业历史期经营状况，本次评估对于基准日已停止经营单位以及新设立单位未采用收益法评估理由充分合理；对于北京冠华荣信系统工程股份有限公司以及北京冠华荣信科技有限公司尚有经营但由于市场占有率持续下降，业务规模较历史期大幅缩减，全年业绩呈现亏损的趋势，加之回款周期较长从而加剧公司经营风险，导致未来预测经营现金流无法做出合理预测且风险无法量化，故本次评估未采用收益法进行评估。
综上，本次评估对于纳入评估范围内的各公司采用资产基础法、未采用收益法评估是合理的。
2、请详细说明资产基础法下长期股权投资的评估过程，捷成君盛子公司层面采用的评估方法及评估过程；请说明捷成君盛及其子公司是否存在投资性房地产、房屋建筑物、土地使用权等资产，如是，请说明相关房产、土地的具体地址、用途、面积、账面原值、净值、市场价值
（1）本评估报告中涉及到的评估方法
资产基础法是以资产负债表为基础，合理评估企业表内及表外各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法，结合本次评估情况，被评估单位可以提供、评估师也可以从外部收集到满足资产基础法所需的资料，可以对被评估单位资产及负债展开全面的清查和评估，因此本次评估适用资产基础法。
收益法，是指将评估对象预期收益资本化或者折现，确定其价值的评估方法。收益法的基础是经济学的预期效用理论，即对投资者来讲，企业的价值在于预期企业未来所能够产生的收益。收益法虽然没有直接利用现实市场上的参照物来说明评估对象的现行公平市场价值，但它是从决定资产现行公平市场价值的基本依据—资产的预期获利能力的角度评价资产，能完整体现企业的整体价值，其评估结论具有较好的可靠性和说服力。从收益法适用条件来看，由于被评估单位 2021年 6 月成立，尚未开始经营，已成立的长期股权投资单位虽成立时间较长，近些年由于相关广电部门审核制度不断完善，监管力度持续加大、审核标准不断提高，导致影视行业竞争加剧，从而导致被评估单位项目持续减少，盈利能力持续下降，
单位主要从事影视剧项目投资，管理层未来无投资计划，公司未来业务是否能够恢复存在较大不确定性。由于未来项目收益情况无法合理预计，企业管理层对企业未来现金流无法做出相应预测并且未来收益的风险无法合理量化，因此本次评估不适用收益法。
市场法是以现实
查看PDF原文
