证券代码：300089 证券简称：ST文化 公告编号：2021-127
广东文化长城集团股份有限公司
关于公司诉讼进展的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼或仲裁事项受理的基本情况
案件一：关于广东文化长城集团股份有限公司与安卓易（北京）科技有限公司代位权纠纷
原告：安卓易（北京）科技有限公司
被告：广东文化长城集团股份有限公司
基本情况：公司于 2021 年 2 月 5 日披露《关于公司涉及重大诉讼、仲裁的
公告》（公告编号：2021-010），广东省深圳市中级人民法院民事裁定书（2020）
粤 03 民终 26501 号裁定：撤销广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤 0305
民初 13866 号民事裁定；本案指令广东省深圳市南山区人民法院审理。
进展情况：
广东省深圳市南山区人民法院（2021）粤 0305 民初 8771 号，无论是从原告
是否确对第三人享有到期债权的角度，还是从第三人未向被告主张债权是否足以对原告债权实现造成影响的角度，亦或是从第三人本身是否对被告享有债权的角度考虑，原告所主张的债权人代位权均不能成立，原告请求被告直接向其承担给付义务，依据不足，本院不予支持。如原告认为第三人欠付其款项，可另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
驳回原告安卓易(北京)科技有限公司的全部诉讼请求。
案件二：关于广东文化长城集团股份有限公司与上海犇迩网络科技有限公司
股权纠纷
原告：上海犇迩网络科技有限公司
被告：北京翡翠教育科技集团有限公司
被告：广东文化长城集团股份有限公司
基本情况：公司于 2021 年 5 月 12 日披露《关于诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2021-056），上海犇迩网络科技有限公司对北京翡翠教育科技集团有限公司、广东文化长城集团股份有限公司提起诉讼。
进展情况：
上海市虹口区人民法院《民事判决书》（2021）沪 0109 民初 452 号，依照《中
华人民共和国公司法》第三十五条、第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十二条、第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京翡翠教育科技集团有限公司于本判决生效之日起 10 日内返还原告上海犇迩网络科技有限公司出资款 100 万元；
二、被告北京翡翠教育科技集团有限公司于本判决生效之日起 10 日内返还原告上海犇迩网络科技有限公司以 100 万元为基数计算的出资款利息，自 2017
年 4 月 27 日起至 2019 年 8 月 19 日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率
计付，自 2019 年 8 月 20 日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布
的贷款市场报价利率(LPR)计付；
三、被告广东文化长城集团股份有限公司对被告北京翡翠教育科技集团有限公司上述第一、第二项债务承担连带责任。
公司不服上述判决，已向法院提起诉讼。
二、其他诉讼仲裁事项
公司其他诉讼仲裁事项详见后附表格披露。
广东文化长城集团股份有限公司
董事会
2021 年 11 月 17 日
附：
原告 被告 案由 涉案金额（万 诉讼进展 诉讼审理结果 诉讼判决 判决情况及财产保
元） 执行情况 全措施等情况
翡翠教育及其 2019 年 8 月 1
文化长城 原股东、核心 股权转让纠纷 160,716.63 日立案 撤诉 不适用
管理团队
宁波梅山保税
港区御景投资 文化长城 股权转让纠纷 撤诉结案 不适用 不适用
合伙企业(有限 454.9
合伙)
公司接到深圳市福
田区人民法院《变
卖通知书》（2019）
粤 0304 执 20015
号，获悉深圳市福
田区人民法院已于
2020 年 10 月 15 日
10 时至 2020 年 12
月 16 日 10 时止在
京东司法拍卖平台
上变卖位于：（1）
根据法院民事调 潮州市枫溪区蔡陇
解书显示涉案金 大道长城公司 A 幢
额合计 厂房（房产证号：
朱慧欣 文化长城 股权转让纠纷 1,117.15 调解结案 11,171,520.27元并 部分执行 2016038213）变卖
由公司承担担保 价为人民币
费、案件受理费和 3,110,912 元；（2）
保全费。 潮州市枫溪区蔡陇
大道长城公司 B 幢
厂房（房产证号：
2016038210）变卖
价为人民币
2,894,223.36 元；
（3）潮州市枫溪区
查看PDF原文
