证券代码：002211 证券简称：宏达新材 公告编号:2021-109
上海宏达新材料股份有限公司
关于公司全资子公司涉及重大诉讼进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。
近日，上海宏达新材料股份有限公司（以下简称“宏达新材”或“公司”）全资子公司上海鸿翥信息科技有限公司（以下简称“上海鸿翥”）就其与专网通讯业务下游客户江苏弘萃实业发展有限公司（以下简称“江苏弘萃”）之间买卖合同纠纷收到了上海市闵行区人民法院电话通知，被告知江苏弘萃就相关案件提出了管辖权异议，现就相关情况公告如下：
一、诉讼事项基本情况
公司于 2021 年 9 月 24 日召开了第六届董事会第十次会议，审议通过了《关于全
资子公司对其部分客户提起诉讼、仲裁的议案》以及《关于为全资子公司诉讼、仲裁案件维权费用提供担保的议案》，决定由公司全资子公司上海鸿翥信息科技有限公司（以下简称“上海鸿翥”）、上海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）向其客户就其目前已遭违约的专网通讯业务合同提起诉讼、仲裁，并就目前未到期的专网通讯业务合同向客户提起诉讼要求其确认履行能力并提供保证，依法保护公司及广大投资者的合法权益。具体情况详见公司披露的《关于公司全资子公司拟提起诉讼、仲裁的公告》（公告编号：2021-094）。
上海鸿翥诉江苏弘萃实业发展有限公司买卖合同纠纷相关三起案件（（2021）沪
0112 民初 40202 号、（2021）沪 0112 民初 40204 号、（2021）沪 0112 民初 40204
号）此前已由上海市闵行区人民法院受理。具体情况详见公司披露的《关于公司全资子公司涉及重大诉讼进展的公告》（公告编号：2021-104）。
二、诉讼案件进展基本情况
近日，公司代理律师收到了上海市闵行区人民法院电话通知，江苏弘萃就相关案件提出了管辖权异议，原定开庭时间延期，后续审理时间暂不确定。目前公司及代理律师暂未收到江苏弘萃提出前述管辖权申请的相关书面文件。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截止公告之日，公司（包括控股子公司在内）存在小额诉讼事项，未达到《深圳证券交易所股票上市规则》中规定的重大诉讼事项披露标准，不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。其他诉讼情况如下：
诉讼
(仲
是否形
涉案金额 诉讼(仲裁)进 裁)审
诉讼（仲裁基本情况） 成预计
（万元） 展 理结
负债
果及
影响
中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于 2021 年 2
月 19 日与上海观峰信息科技有限公司以下简称“上海观
峰”签订贷款合同，并由母公司上海宏达新材料股份有限 协商一致，达成
公司以下简称“上海宏达”和母公司控股股东上海鸿孜企 庭前调解，按照
799.900000 否 审结
业发展有限公司（以下简称“上海鸿孜”）提供担保，现 分期还款的方
因担保人发生重大变更，故于 2021 年 11 月 1 日提起诉讼， 式执行。
原告为中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，被告
为上海观峰，上海宏达，上海鸿孜。
中国银行上海青浦支行于 2021 年 2 月 26 日与上海观峰信
息科技有限公司以下简称“上海观峰”签订贷款合同，并 协商一致，达成
由母公司上海宏达新材料股份有限公司以下简称“上海宏 700.000000 否 庭前调解，并已 审结
达”提供担保，现因控股股东上海鸿孜企业发展有限公司 还清款项。
所持有股份被轮番冻结，存在丧失控股股东地位风险故于
2021 年 8 月 16 日提起诉讼，原告为中国农业银行股份有
限公司上海五角场支行，被告为上海观峰，上海宏达。
深圳市宏大实业有限公司（以下简称“深圳宏大”）于 2020
年 7 月和 9 月共与上海观峰信息科技有限公司（以下简称
“上海观峰”）签订了 8 份采购合同，合同约定上海观峰
向深圳宏大采购电阻、电容、电感、集成电路、连接器、
发光二极管等产品，合同总金额为 10751033.9 元。付款 协商一致，当庭
方式为：每批次物料交付后，凭发票 90 天内付款。2020 达成调解，按照
540.101213 否 审结
年 9 月26 日，双方签订补充协议一份，确认合同金额中 分期还款的方
原告需扣减 21.78 元。实际供货总额为 10751012.12 元， 式执行。
按照合同约定，上海观峰应付清所有款项，2021 年 7 月
28 日，上海观峰仅支付 535 万元，尚欠 5401012.12 元款
项未付。深圳宏大于 2021 年 7 月 28 日提起诉讼，原告为
深圳宏大，被告为上海观峰。
北京富欧航电科技有限公司（以下简称“富欧航电”）与
上海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）于
2020 年 7 月 28 签订了《采购合同》，合同编号为 一审判决公司
SHGF-CG-FOHD-20200702，合同价款为 2328870.6 元，于 支付富欧航电
2020 年 7 月 7 日签订了《采购合同》，合同编号为 货款
SHGF-CG-FOHD-20200707,合同价款为 1601235 元，于 2020 4,492,890.60
待二审
年 8 月19 日签订了《采购合同》，合同编号为 449.289060 否 元、逾期付款利
开庭
SHGF-CG-FOHD-20200817，合同价款为 1162785 元。上述 息以及保险费
三份合同签订后，富欧航电按合同约定将货物全部交付给 5,000 元。公司
了上海观峰，并向上海观峰开具了全部货物发票，截至起 已上诉，目前待
诉前，上海观峰共剩余4492890.6未支付，富欧航电于2021 二审开庭。
年 5 月16 日提起诉讼，原告为富欧航电，被告为上海观
峰。
北京长峰微电科技有限公司（以下简称“北京长峰”）与
上海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观峰”）与
2020 年 7 月和 8 月分把签订了 5 份采购合同，合计合同总
价款为 2753100 元，北京长峰按照合同要求于 2020 年 9
月 23 日完成了所有合同标的物的交付，对应的货物发票
也于 2021 年 3 月 5 日前分批全部开立寄出给上海观峰，
按照合同要求每批次物料交付验收收取发票后 90 天内付
款。上海观峰分别于 2021 年 1 月 15 日、2021 年 2 月 23 80.400000 否 待开庭。
日、2021 年 5 月 21 日支付 360000 元、900000 元、60000
元，合计 1860000 元，剩余货款 893100 元未支付，另因
编号 SHG-CG-CFWD-20200814-1 合同补充协议内规定的人
民币 89100 元不良赔偿金额直接在货款中扣除，最终上海
观峰共剩余 804000 元未支付，北京长峰于 2021 年 10 月
14 日提起诉讼，原告为北京长峰，被告一为上海观峰，被
告二为上海宏达。
上海嘉捷通电路科技股份有限公司（以下简称“上海嘉捷
通”）与上海观峰信息科技有限公司（以下简称“上海观
峰”）于 2020 年 7 月 10 日和 2020 年 8 月 19 日与原告签
订了《采购合同》，分别约定上海观峰向上海嘉捷通订购
HI351D 电路板 6500 块，总价163800 元：UMlA 电路板 30000 协商一致，达成
块，总价 249000 元，结算方式均为收到板后 90 天内付款。 34.780000 否 当庭调解，并已 审结
上海嘉捷通依合同约定生产并送货，并向上海观峰开具了 还清款项。
发票。按照合同的约定被告付款日期为 2021 年 1 月 1 日，
经多次催讨，上海观峰截至 2021 年 7 月 28 日仍欠上海嘉
捷通定作款 347800 元，上海嘉捷通于 2021 年 7 月 28 日
提起诉讼，原告为上海嘉捷通，被告为上海观峰。
上海大华正盛箱包有限公司（以下简称“上海大华”）于 协商一致，达成
64.214784 否 审结
2018 年
查看PDF原文
