联系客服

688047 科创 N龙芯


首页 公告 龙芯中科:龙芯中科关于诉讼事项终审判决结果的公告

龙芯中科:龙芯中科关于诉讼事项终审判决结果的公告

公告日期:2023-07-14

龙芯中科:龙芯中科关于诉讼事项终审判决结果的公告 PDF查看PDF原文

证券代码:688047        证券简称:龙芯中科        公告编号:2023-028
            龙芯中科技术股份有限公司

          关于诉讼事项终审判决结果的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
    重要内容提示:

    上海芯联芯针对公司 LoongArch 和 3A5000 处理器的诉讼

  ● 案件所处的诉讼阶段:终审已判决

  ● 公司所处的当事人地位:二审被上诉人

  ● 涉案的金额:6,000 万元

  ● 判决结果:驳回上诉,维持原判。即判决驳回原告上海芯联芯的全部诉讼请求。

  ● 是否会对公司损益产生负面影响:本次判决结果不会对公司的日常生产经营及损益产生负面影响。

    一、诉讼基本情况

  龙芯中科技术股份有限公司(简称“公司”或“龙芯中科”)于 2021 年 4 月
23 日向北京知识产权法院对上海芯联芯智能科技有限公司(简称“上海芯联芯”)提起《民事起诉状》,请求判令确认公司 3A5000 处理器不侵犯 MIPS 指令系统的
计算机软件著作权(简称“诉讼案件 1”)。公司于 2021 年 11 月 19 日收到广州
知识产权法院送达关于上海芯联芯对公司提起针对 LoongArch 和 3A5000 处理器
的诉讼(简称“诉讼案件 2”)。广州知识产权法院已于 2022 年 1 月 26 日出具
(2021)粤 73 知民初 1456 号《民事裁定书》,由于本案“与北京知识产权法院审理的另案是基于同一法律事实而发生的纠纷。如果本案由本院继续审理,则无异于浪费司法资源,增加当事人的诉累。由于北京知识产权法院审理的另案立案在先,故本案应当移送北京知识产权法院合并审理”,裁定:龙芯中科对管辖权提出的异议成立,本案移送北京知识产权法院处理。上述诉讼事项具体详见公司
2022 年 6 月 21 日于上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露的《龙芯中科
首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》中“第十一章 其他重要事项”之“三、(一)正在进行的诉讼事项”相关内容。

  由于诉讼案件 1 与移送北京知识产权法院的诉讼案件 2 已合并审理,且两起
案件系基于同一法律事实而发生的纠纷,因此公司向北京知识产权法院提出对诉
讼案件 1 的撤诉申请。2023 年 2 月 6 日,公司收到北京知识产权法院的《民事
裁定书》〔(2021)京 73 民初 462 号〕以及《民事判决书》〔(2022)京 73 民初
1063 号〕,诉讼案件 1《民事裁定书》裁定准许原告龙芯中科撤诉,诉讼案件 2《民事判决书》判决驳回上海芯联芯的全部诉讼请求。具体详见公司 2023 年 2月 8 日于上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露的《龙芯中科关于诉讼事项结果的公告》(2023-003)。

  2023 年 2 月 27 日,公司收到上海芯联芯的民事上诉状,上诉请求:1、撤
销北京知识产权法院做出的(2022)京 73 民初 1063 号《民事判决书》;2、依法
改判支持上诉人上海芯联芯的全部诉讼请求。具体详见公司 2023 年 3 月 1 日于
上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露的《龙芯中科关于诉讼事项进展的公告》(2023-006)。

    二、诉讼结果情况

  2023 年 7 月 12 日,公司收到北京市高级人民法院的《民事判决书》〔(2023)
京民终 244 号〕,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费 341,800 元,由上海芯联芯智能科技有限公司负担(已交纳)。

  本判决为终审判决。

    三、对公司的影响

  本次判决为终审判决,该判决结果不会对公司的日常生产经营及损益产生负面影响。

  特此公告。

                                      龙芯中科技术股份有限公司董事会
                                                    2023 年 7 月 14 日
[点击查看PDF原文]