证券代码：603559 证券简称：ST 通脉 公告编号：2024-016
中通国脉通信股份有限公司
关于累计涉及诉讼事项的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
案件所处的诉讼阶段：具体案件诉讼阶段详见公告正文
上市公司所处的当事人地位：被告
诉讼的涉案金额：自中通国脉通信股份有限公司（以下简称“公司”或
“中通国脉”）前次于 2024 年 3 月 28 日披露《公司关于累计涉及诉讼事项的公
告》（公告编号：2024-013）至本公告日，公司累计未披露的诉讼金额（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费等）合计人民币 3,147.70 万元，占公司 2022年经审计净资产的 8.52%。现集中披露相关案件的基本情况。
对上市公司损益产生的影响：上述诉讼尚未开庭审理或尚未结案，具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定，公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司将根据上述诉讼案件进展情况，严格按照有关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务。
一、诉讼基本情况
自公司前次于 2024 年 3 月 28 日披露《公司关于累计涉及诉讼事项的公告》
（公告编号：2024-013）至本公告日，公司累计未披露涉及诉讼案件 39 件，合
计涉案金额 3,147.70 万元，占公司 2022 年经审计净资产的 8.52%，案件的具体
情况详见附表。
二、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
目前，公司正积极与相关方沟通协商处理方案，保障公司的持续经营，具体
和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定，公司将根据上述诉讼案件进展情况，严格按照有关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务，公司指定的信息披露媒体为上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）、《上海证券报》及《中国证券报》，公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准，敬请广大投资者关注相关公告，谨慎决策，注意投资风险。
特此公告。
中通国脉通信股份有限公司董事会
二〇二四年四月十九日
附表：
公司诉讼基本情况
序 原告 被告 事由 案号 受理法院 基本情况 涉案金额 进展情况
号 （元）
1 徐志刚 中通国脉通信股份有限公 建设工程施 (2024)吉 0191 民调 1258 长春经济技术开发区人 原告因建设工程合同纠纷起诉 114,743.75 诉讼中
司 工合同纠纷 号 民法院 中通国脉案件
白山市浑江 中通国脉通信股份有限公 原告因建设工程合同纠纷上诉
2 区亿源网络 司 建设工程施 (2024)吉 06 民终 332 号 白山市中级人民法院 中通国脉通信股份有限公司、中 743,226.62 诉讼中
服务部 中国移动通信集团吉林有 工合同纠纷 国移动通信集团吉林有限公司
限公司 案件
被告 1：中通国脉通信股份
吉林华诚电 有限公司
3 气安装有限 被告 2：中国铁塔股份有限 建设工程合 (2024 )吉 0402 民初 387 辽源市龙山区人民法院 原告因建设工程合同纠纷起诉 617,529.73 诉讼中
公司 公司吉林省分公司 同纠纷 号 中通国脉案件
第三人：中国铁塔股份有
限公司辽源市分公司
4 吴俊刚 中通国脉通信股份有限公 建设工程合 (2024)吉 2426 民诉前调 安图县人民法院 原告因建设工程合同纠纷起诉 412,516.77 诉讼中
司 同纠纷 82 号 中通国脉案件
吉林省启航 被告 1：中通国脉通信股份
5 通信工程有 有限公司 建设工程合 (2024)吉 0723 民初 乾安县人民法院 原告因建设工程合同纠纷起诉 279,343.48 诉讼中
限公司 被告 2：吉视传媒股份有限 同纠纷 中通国脉案件
公司乾安分公司
吉林省启航 被告 1：中通国脉通信股份
6 通信工程有 有限公司 建设工程合 (2024)吉 0721 民初 939 吉林省前郭尔罗斯蒙古 原告因建设工程合同纠纷起诉 503,223.42 诉讼中
限公司 被告 2：吉视传媒股份有限 同纠纷 号 族自治县人民法院 中通国脉案件
公司前郭分公司
被告 1：中通国脉通信股份
7 中泰锐信技 有限公司 建设工程合 (2024)内 2222 民初 187 科尔沁右翼中旗人民法 原告因建设工程合同纠纷起诉 352,154.11 诉讼中
术有限公司 被告 2：联通数字科技有限 同纠纷 号 院 中通国脉案件
公司内蒙古自治区分公司
序 原告 被告 事由 案号 受理法院 基本情况 涉案金额 进展情况
号 （元）
被告 1：中国移动通信集团
吉林省衡泰 吉林有限公司
8 科技有限公 被告 2：中国移动通信集团 建设工程合 (2024)吉 0702 民初 松原市宁江区人民法院 原告因建设工程合同纠纷起诉 6047,393.36 诉讼中
司 有限公司吉林分公司 同纠纷 中通国脉案件
被告二：中通国脉通信股
份有限公司
白山市江源 被告 1：中通国脉通信股份
9 区国裕设备 有限公司 建设工程合 暂无 白山市江源区人民法院 原告因建设工程合同纠纷起诉 227,870.30 诉讼中
安装工程有 被告 2：吉视传媒有限公司 同纠纷 中通国脉案件
限公司 江源分公司
白山市江源 被告 1：中通国脉通信股份
10 区梓煜设备 有限公司 建设工程合 暂无 白山市江源区人民法院 原告因建设工程合同纠纷起诉 391,966.88 诉讼中
安装工程有 被告 2：吉视传媒有限公司 同纠纷 中通国脉案件
限公司 江源分公司
大连杰通电 中通国脉通信股份有限公 建设工程合 (2024)纠纷化解第 1133 大连经济技术开发区人 原告因建设工程合同纠纷起诉
11 子科技有限 司 同纠纷 号 民法院 中通国脉案件 1,523,824.98 诉讼中
公司
(2024)闽 0203 民初 6202
12 厦门建发高 中通国脉通信股份有限公 买卖合同纠 号 厦门市思明区人民法院 原告因买卖合同纠纷起诉中通 9,101,651.27 诉讼中
科有限公司 司 纷 （2024）闽 0203 执保 国脉通信股份有限公司案件
查看PDF原文
