联系客服

600576 沪市 祥源文化


首页 公告 600576:关于诉讼进展的公告

600576:关于诉讼进展的公告

公告日期:2021-07-27

600576:关于诉讼进展的公告 PDF查看PDF原文

 证券代码:600576          证券简称:祥源文化          公告编号:临 2021-052
            浙江祥源文化股份有限公司

                关于诉讼进展的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
    重要内容提示:

     案件所处的诉讼阶段:110 起一审判决;58 起达成调解协议;85 起二审
      判决;267 起受理阶段。涉及龙薇传媒收购公司引发的证券虚假陈述责
      任纠纷案件的诉讼时效已于 2021 年 4 月 16 日届满,公司正有序推动存
      量案件的收尾工作,依法维护公司和广大投资者合法利益。

     公司所处的当事人地位:被告或共同被告/上诉人。

     涉案的金额:110 起一审案件原合计诉讼金额 4,847,712.80 元,一审判
      决金额 4,691,448.41 元(含赔偿款、利息及案件受理费);58 起案件达
      成调解协议,合计 1,277,393.84 元;85 起二审案件原诉讼金额
      7,444,939.73 元,判决赔偿款及利息合计 5,486,760.20 元,案件受理
      费 90,602.20 元;267 起受理案件合计诉讼金额 10,948,064.97 元。
     是否会对上市公司损益产生负面影响:基于 2017 年 8 月 4 日公司原实
      际控制人孔德永先生和现间接控股股东祥源控股集团有限责任公司做
      出相关承诺,相关方无条件向上市公司予以赔偿,因此上述诉讼事项对
      公司生产经营管理不会造成重大影响。公司将持续关注相关案件进展情
      况,及时履行信息披露义务,切实维护公司合法权益,敬请广大投资者
      注意投资风险。

  截至 2021 年 7 月 26 日,除公司 2020 年年度报告中已披露的诉讼进展情况
以外,公司陆续收到浙江省杭州市中级人民法院(以下简称“中院”)发来的 110份《民事判决书》、58 份《民事调解书》和 267 份《应诉通知书》,以及浙江省高级人民法院(以下简称“高院”)发来的 85 份《民事判决书》。现就有关情况公
告如下:

    一、一审案件判决情况

  (一)一审案件的基本情况

  1、诉讼当事人:

  原告:邵林桥等 110 名自然人

  被告:浙江祥源文化股份有限公司、赵薇、龙薇传媒

  2、原告的诉讼请求:

  (1)判令被告赔偿原告的经济损失合计 4,847,712.80 元。

  (2)判令被告承担案件的诉讼费用。

  3、主要事实与理由:

  依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,中国证券监督管理委员会认定公司等有关方存在信息披露违法违规行为,并进行了处罚。原告共计 110人以证券虚假陈述责任纠纷为由,分别向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求公司及有关方就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。

  (二)一审案件判决情况

  浙江省杭州市中级人民法院依法对上述诉讼案件进行了开庭审理,现已审理终结。

  1、对唐安炳等 3 名自然人诉公司、赵薇案件,原告所主张的投资行为虽发生于案涉虚假陈述实施日以后至虚假陈述揭露日之前的期间内,但其在此期间卖出的祥源文化公司股票数量等于或超过了买入的数量,因此其投资行为与公司虚假陈述不存在因果关系,判决如下:

  (1)驳回原告的诉讼请求。

  (2)案件受理费由原告负担。

  2、对邵林桥等 107 人诉公司或龙薇传媒、赵薇案件,依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条第(七)项、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第
三十条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

  (1)公司于判决生效之日起十日内支付赔偿款及利息合计 4,600,103.41 元。
  (2)共同被告方对上述第一项应付款项承担连带责任。

  (3)案件受理费合计由公司与共同被告方负担 91,345.00 元。

    二、调解情况

  对周斌等 58 名自然人与公司证券虚假陈述责任纠纷案件,在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成协议,公司于调解书作出之日起十五日内支付赔偿款及利息合计 1,277,393.84 元。

    三、二审案件情况

  (一)依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,上诉人(原审原告)华丽娟以证券虚假陈述责任纠纷为由,向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求公司等相关方就信息披露违法行为承担民事赔偿责任,诉讼金额为128,868.00 元。公司收到浙江省杭州市中级人民法院发来的《民事判决书》,判决结果为驳回诉讼请求。

  华丽娟在法定期限内向浙江省高级人民法院提起了上诉。浙江省高级人民法院对上述案件进行了开庭审理,现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决结果为驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 2,877.00 元,由华丽娟负担。

  (二)依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,被上诉人(原审原告)应育芳等 85 人以证券虚假陈述责任纠纷为由,向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼,要求公司等相关方就信息披露违法行为承担民事赔偿责任,诉讼金额合计为 7,444,939.73 元。公司收到浙江省杭州市中级人民法院发来的《民事判决书》,判决公司及相关方支付赔偿款及利息合计 5,486,760.20 元。

  公司及相关方在法定期限内向浙江省高级人民法院提起了上诉。浙江省高级人民法院对上述案件进行了开庭审理,现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决结果为驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 90,602.20 元,由公司负担。


    四、受理案件情况

  截至 2021 年 7 月 26 日,公司陆续收到浙江省杭州市中级人民法院发来的
267 份《应诉通知书》,诉讼金额共计人民币 10,948,064.97 元,基本情况如下;
  1、诉讼当事人:

序号          原告                  被告          合计诉讼金额(元)

 1    俞亦龙等 8 名自然人    公司、赵薇、龙薇传媒    336,069.32

                              公司、赵薇、龙薇传

 2      吕娜等 13 名自然人                              760,020.28

                                  媒、孔德永

 3    胡东坡等 38 名自然人      公司、龙薇传媒      1,162,888.72

 4    戴元珍等 57 名自然人        公司、赵薇        2,929,700.78

 5    马化雄等 130 名自然人          公司            4,411,832.58

 6    丁向前等 21 名自然人      公司、孔德永        1,347,553.29

合计      267 名自然人                              10,948,064.97

  2、原告的诉讼请求:

  (1)判令被告赔偿原告的各类损失合计 10,948,064.97 元;

  (2)判令被告承担案件的诉讼费用。

  3、主要事实与理由:

  依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》,中国证券监督管理委员会认定公司等有关方存在信息披露违法违规行为,并进行了处罚。原告 267 名自然人以证券虚假陈述责任纠纷为由,分别向杭州市中级人民法院提起诉讼,要求本公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。

    五、案件判决对公司的影响

    目前,公司各项业务经营情况正常。为避免公司因承担民事赔偿责任而产生
经济损失,公司原实际控制人孔德永先生于 2017 年 8 月 4 日承诺如因个人违反
证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的,均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿,公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事
项对公司生产经营管理不会造成重大影响。

    涉及龙薇传媒收购公司引发的证券虚假陈述责任纠纷案件的诉讼时效已于
2021 年 4 月 16 日届满,公司正有序推动存量案件的收尾工作,妥善处理诉讼事
宜,依法维护公司和广大股东的合法权益。公司将持续关注上述相关案件进展情况,并及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

    六、备查文件

  (一)浙江省杭州市中级人民法院《民事判决书》(2020)浙 01 民初 2416
号-2424 号、(2020)浙 01 民初 2426 号-2428 号、(2020)浙 01 民初 2430 号-
2433 号、(2020)浙 01 民初 2435 号-2438 号、(2020)浙 01 民初 2440 号、(2020)
浙 01 民初 2442 号、(2020)浙 01 民初 2450 号-2453 号、(2020)浙 01 民初 2456
号-2469 号、(2020)浙 01 民初 2471 号-2477 号、(2020)浙 01 民初 2550 号、
(2020)浙 01 民初 2665 号、(2020)浙 01 民初 2775 号、(2020)浙 01 民初
2784-2786 号、(2020)浙 01 民初 2789 号-2800 号、(2020)浙 01 民初 3001 号
-3004 号、(2020)浙 01 民初 3151 号-3153 号、(2020)浙 01 民初 3160 号、
(2021)浙 01 民初 32 号-40 号、(2021)浙 01 民初 81 号-93 号、(2021)浙 01
民初 107 号-108 号、(2021)浙 01 民初 111 号、(2021)浙 01 民初 184 号-194
号、(2021)浙 01 民初 452 号。

  (二)浙江省高级人民法院《民事判决书》(2021)浙民终 111 号、(2021)
浙民终 130 号、(2021)浙民终 133 号、(2021)浙民终 193 号、(2021)浙民终
196 号、(2021)浙民终 200 号、(2021)浙民终 203 号、(2021)浙民终 210 号、
(2021)浙民终 213 号、(2021)浙民终 217 号、(2021)浙民终 220 号、(2021)
浙民终 223 号、(2021)浙民终 226 号、(2021)浙民终 229 号、(2021)浙民终
232 号、(2021)浙民终 235 号、(2021)浙民终 241 号、(2021)浙民终 244 号、
(2021)浙民终 247 号、(2021)浙民终 274 号、(2021)浙民终 344 号、(2021)
浙民终 347 号-348 号、(2021)浙民终 351 号、(2021)浙民终 354 号-355 号、
(2021)浙民终 358 号、(2021)浙民终 361 号-362 号、(2021)浙民终 384 号、
(2021)浙民终 394 号-395 号、(2021)浙民终 398 号、(2021)浙民终 401 号-

402 号、(2021)浙民终 405 号、(2021)浙民终 408 号、(
[点击查看PDF原文]