联系客服

600179 沪市 安通控股


首页 公告 600179:关于因原控股股东违规对外担保导致公司涉及诉讼事项进展的公告(三十五)

600179:关于因原控股股东违规对外担保导致公司涉及诉讼事项进展的公告(三十五)

公告日期:2021-03-04

600179:关于因原控股股东违规对外担保导致公司涉及诉讼事项进展的公告(三十五) PDF查看PDF原文

证券代码:600179        证券简称:*ST安通          公告编号:2021-012
            安通控股股份有限公司

 关于因原控股股东违规对外担保导致公司涉及诉讼
          事项进展的公告(三十五)

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
  重要内容提示:

  ●本次安通控股股份有限公司(以下简称“安通控股”或“公司”)涉及诉讼事项进展为原控股股东违规对外担保所致。

  ●(2021)闽民终124号案件号案件福建省高级人民法院终审裁定:驳回海佑财富(上海)投资有限公司上诉,维持原裁定。

  ●截止本公告日,因原控股股东违规担保导致公司涉及诉讼事项23宗,涉诉金额合计约人民币212,381.94万元,目前有10宗违规担保涉诉案件已由法院判决不承担任何担保责任或者公司已根据《重整计划》进行解决,剩余13宗违规担保涉诉案件涉及的诉讼金额合计约人民币58,827.11万元,后续将根据违规担保的诉讼结果以及债权人补充提供的相关证据情况,由管理人对债权进行审查并经法院裁定确认后,公司将根据《重整计划》的规定进行清偿。

  公司分别于2019年5月18日、2020年1月21日和2020年4月30日披露了公司因原控股股东郭东泽的违规行为导致公司涉及违规担保及因违规担保事项导致涉及诉讼的事项(公告编号:2019-028、2020-003、2020-027)。近日,因上述违规担保导致公司新增1宗诉讼事项进展,现将具体情况披露如下:

    一、因原控股股东郭东泽违规对外担保导致公司新增涉及相关诉讼进展的具体情况如下:


                          本次进展

序                        涉及的诉  受理机  涉诉时  案件类

      原告      被告                                                    案件情况

号                          讼金额      构      间      型

                          (万元)

                                                                (2019)闽05民初1243号案件
                                                                泉州市中级人民法院民事裁定:
                                                                驳回原告海佑财富(上海)投资
                泉州绿湾                                原控股  有限公司的起诉。海佑财富(上
    海佑财富

                贸易有限              福建省  2019年  股东违  海)投资有限公司不服该驳回起
    (上海)

 1            公司、安通  3,059.43  高级人  8月30  规担保  诉裁定已提起上诉。

    投资有限

              控股、安通            民法院    日    合同纠

      公司                                                      (2021)闽民终124号案件福建
                  物流                                    纷

                                                                省高级人民法院终审裁定:驳回
                                                                海佑财富(上海)投资有限公司
                                                                上诉,维持原裁定。

  经初步核查,上述涉诉案件涉及诉讼金额约3,059.43万元。

    二、截止本公告日,因原控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼事项进展情况如下:

                    诉讼

                            受理

序                  金额            涉诉  案件类                                  案件清
    原告  被告            法院/                              案件情况

号                  (万            时间    型                                    偿情况
                            机构

                    元)

                                                    (2019)最高法民终1524号案件

                                                    中华人民共和国最高人民法院终

                                                    审判决:撤销河南省高级人民法院

                                                    (2018)豫民初80号民事判决第二

                    不超    中华                    项、第三项;变更河南省高级人民

                      过    人民          原控股  法院(2018)豫民初80号民事判决

            郭东泽  9,714  共和  2019  股东信  第二项为:安通控股股份有限公司  公司已
 1  安康  及安通    .97    国最  年4月  托贷款  对郭东泽不能清偿本判决第一项  完成债
            控股    (不    高人  11日  合同纠  所判决债务的二分之一向安康承  权清偿
                    含利    民法            纷    担赔偿责任。安康因不服最高人民

                    息)    院                    法院(2019)最高法民终1524号民

                                                    事判决,向最高人民法院申请再

                                                    审。

                                                    (2020)最高法民申2345号案件中

                                                    华人民共和国最高人民法院对安


                                                    康申请再审裁定如下:安康的再审

                                                    申请不符《中华人民共和国民事诉

                                                    讼法》,第二百条第六项规定的应

                                                    当再审的情形。驳回安康的再审申

                                                    请。

                                                    江西省高级人民法院一审判决:中

                                                    江国际信托股份有限公司(现已更

          泉州安                                  名为:雪松国际信托股份有限公

          华物流                                  司)与安通控股签订《保证合同》

                            中华                    应属无效,雪松国际信托股份有限

    中江  有限公

                            人民          原控股  公司无权要求安通控股依约承担

    国际  司、郭

                            共和  2019  股东违  连带保证责任。雪松国际信托股份

    信托  东泽及  10,98

2                            国最  年4月  规担保  有限公司不服该判决向最高院提

    股份  其配偶  8.36

                            高人    3日  合同纠  起上诉。

    有限  林亚

                            民法            纷    (2020)最高法民终4号案件中华

    公司  查、安

                              院                    人民共和国最高人民法院终审判

          通控股

            等                                    决:驳回雪松国际信托股份有限公

                                                    司上诉,维持原判,即雪松国际信

                                                    托股份有限公司无权要求安通控

                                                    股依约承担连带保证责任。

                            重庆

                            市高                    (2020)渝民终186号案件重庆市

                    2,055  级人                    高级人民法院终审判决:维持重庆

                    .24    民法                    市第五中级人民法院关于(2019)

          泉州天            院                    渝05民初1084号案件的一审判决。

          仁贸易          重庆

         
[点击查看PDF原文]