联系客服

300811 深市 铂科新材


首页 公告 铂科新材:公司与方正证券承销保荐有限责任公司关于公司向不特定对象发行可转换公司债券的审核问询函的回复

铂科新材:公司与方正证券承销保荐有限责任公司关于公司向不特定对象发行可转换公司债券的审核问询函的回复

公告日期:2021-10-25

铂科新材:公司与方正证券承销保荐有限责任公司关于公司向不特定对象发行可转换公司债券的审核问询函的回复 PDF查看PDF原文

证券代码:300811                                        证券简称:铂科新材
      深圳市铂科新材料股份有限公司

                  与

      方正证券承销保荐有限责任公司

    关于深圳市铂科新材料股份有限公司

    向不特定对象发行可转换公司债券的

            审核问询函的回复

                保荐机构(主承销商)

        北京市朝阳区朝阳门南大街 10 号兆泰国际中心 A 座 15 层

                    二〇二一年十月

深圳证券交易所:

    根据贵所《关于深圳市铂科新材料股份有限公司申请向不特定对象发行可转换公司债券的审核问询函》(审核函[2021]020253 号)(以下简称“问询函”)的要求,深圳市铂科新材料股份有限公司(以下简称“铂科新材”、“发行人”或“公司”)会同方正证券承销保荐有限责任公司(以下简称“方正承销保荐”、“保荐机构”或“保荐人”)、北京市天元律师事务所(以下简称“发行人律师”、“天元”)及中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“发行人会计师”、“中审众环”)等中介机构对问询函所列的问题进行了逐项核查和落实,并就问询函进行逐项回复。同时,按照问询函的要求对《深圳市铂科新材料股份有限公司创业板向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》(以下简称“募集说明书”)进行了修订和补充。

    如无特别说明,《深圳市铂科新材料股份有限公司与方正证券承销保荐有限责任公司关于深圳市铂科新材料股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券的审核问询函的回复》(以下简称“问询函回复”)的简称或名词释义与募集说明书中的简称或名词释义具有相同含义。同时,本问询函回复采用如下字体以便于区分问询函回复中的相关内容:

          字体                                  所述内容含义

        黑体加粗                              问询函所列问题

          宋体                            对问询函所列问题的回复

        楷体加粗                  涉及募集说明书等申请文件的修改、补充内容

    本问询函回复中财务数据若出现总数与各分项数值之和尾数不符的情况,均为四舍五入原因造成。


                      目 录


问题 1:......4
问题 2:......45
问题 3:......78
问题 4:......81
问题 5:......87
其他问题:......94

    发行人主要产品为合金软磁粉、合金软磁粉芯及相关电感元件产品,并以合金软 磁粉芯为主,发行人产品的主要原材料包括铁、硅、铝铁等大宗原材料。最近三年及 一期,发行人主营业务综合毛利率分别为 40.76%、42.14%、38.88%和 34.12%,呈 下降趋势。

    最近三年一期发行人实现营业收入 32,416.94 万元、40,254.33 万元、49,682.61 万
 元、31,838.54 万元,实现净利润 6,898.63 万元、8,459.50 万元、10,652.65 万元、
 5,240.35 万元,经营活动产生的现金流量净额分别为 2,833.81 万元、4,827.53 万元、
 3,496.71 万元和-790.86 万元,同期末公司应收账款账面价值分别为 11,528.55 万元、
 15,274.57 万元、20,386.78 万元以及 22,302.49 万元。最近一年末应收账款较期初增长
 33.39%,高于当年营业收入增长幅度。

    请发行人补充说明:(1)结合发行人所处行业发展情况、产品定价、成本波动、 同行业可比公司情况说明发行人毛利率逐年下降的原因和合理性;结合最近一年原材 料价格波动情况,就原材料价格波动对发行人业绩进行敏感性分析并说明应对措施;(2)结合发行人主营业务构成、业务模式、主要客户、信用政策、坏账准备计提政策 等情况,以及同行业可比公司情况说明发行人应收账款金额增幅高于营业收入增幅的 原因,坏账准备计提的充分性;(3)发行人最近一期经营活动产生的现金流量净额为 负的主要原因;经营性现金流与同期净利润、营业收入规模是否匹配,产生较大差异 的合理性;截至目前,发行人现金流量水平是否符合《创业板上市公司证券发行上市 审核问答》的规定;(4)综合以上情况,说明发行人未来是否存在一定的偿债风险, 是否构成重大不利影响,相应应对措施及其可行性。

    请发行人充分披露(1)(4)的相关风险。

    请保荐人和会计师核查并发表明确意见,请发行人律师对(3)核查并发表明确 意见。

    【回复】
 一、结合发行人所处行业发展情况、产品定价、成本波动、同行业可比公司情况说明 发行人毛利率逐年下降的原因和合理性;结合最近一年原材料价格波动情况,就原材 料价格波动对发行人业绩进行敏感性分析并说明应对措施


    报告期各期,公司主营业务综合毛利率分别为 40.76%、42.14%、38.88%和
34.12%,如果剔除因执行新收入准则将与合同履约义务直接相关的运输费用调整计入合同履约成本的因素影响,公司主营业务综合毛利率情况如下表所示:

        项目          2021 年 1-6 月      2020 年        2019 年          2018 年

  主营业务毛利率          34.12%        38.88%          40.65%          39.35%

    注:上表中 2018 年和 2019 年毛利率已按新收入准则将运输费用调整至营业成本模拟测算。

    从上表可以看出,公司 2018年和 2019年整体毛利率相对较为稳定,但自 2020年
开始出现一定程度下降,其中2021年上半年下降幅度较大。鉴于公司主营业务收入的主要来源是合金软磁粉芯,合金软磁粉芯的销售毛利率是影响主营业务综合毛利率变动的主要因素,因此,后续分析主要以合金软磁粉芯毛利率变化情况予以说明。

    报告期内,公司合金软磁粉芯单位售价、单位成本及毛利率变动情况如下表所示:
                                                                    金额单位:万元/吨

                            2021 年 1-6 月    2020 年度      2019 年度    2018 年度
          产品                    变动            变动          变动

                            金额  幅度    金额    幅度  金额    幅度      金额

              销售单价      3.09    2.66%    3.01  -7.67%  3.26  -11.41%        3.68
合金软磁      单位成本      2.06  10.75%    1.86  -2.62%  1.91  -12.79%        2.19
  粉芯

              毛利率              33.36%          38.06%          41.47%    40.41%

    从上表可以看出,公司合金软磁粉芯产品销售价格在最近三年呈现持续下降趋势,同时,单位成本也呈现一定下降趋势。2020 年公司产品单位成本下降幅度不及销售价格下降幅度,产品毛利率有所下降。2021 年 1-6 月,由于原材料价格涨幅较大,公司产品毛利率进一步下降。

    公司合金软磁产品单位价格变动及成本波动原因如下:

    1、受下游太阳能光伏、家电等行业的部分降价压力传导,合金软磁产品价格呈现一定下行趋势

    公司生产的合金软磁材料主要应用于新能源及节能环保领域,具体包括光伏发电、变频空调、新能源汽车及充电桩、数据中心(UPS、服务器、服务器电源、通讯电源)、储能、消费电子、电能质量整治(有源电力滤波器 APF)、轨道交通等领域,上述领域多为国家重点鼓励发展的行业。下游电气设备应用需求以及电力电子技术发展
对于电源技术和设备要求的改变,带动了电感磁性材料的发展。

    在产品定价方面,公司产品定价机制总体是依据需求与成本进行的综合定价。公司首先根据产品重量、大小、形状、材质、组合、工艺难度等信息确定产品报价的成本基准,再结合产品推广、行业拓展及下游行业的竞争格局等信息,确定产品最终对外的报价。因此,下游行业发展情况及竞争程度直接影响公司合金软磁产品的最终定价。

    (1)下游太阳能光伏行业发展及价格变动情况

    我国可再生能源“十三五”及“十四五”规划重点推进光伏平价项目建设,随着原材料成本的不断下降以及光伏发电技术的不断革新,光伏度电成本不断下降,而逆变器作为光伏项目建设的重要部分,成本下调趋势亦相对明显。

    同时,近年来,光伏逆变器行业集中度呈降低趋势,竞争激烈。根据 BNEF 统计
数据,全球光伏逆变器行业集中度从2016年开始呈现分散趋势,前十大光伏逆变器厂商市占率逐步降低,新加入者和其他厂商正在不断瓜分龙头企业占领的市场。

                      全球前十大逆变器厂家市场份额

          92%

          90%        90%

          88%

          86%

                                      84%

          84%

          82%                                    81%

          80%                                                  79%        79%

          78%

          76%

                    2016          2017          2018          2019          2020

    数据来源:BNEF、新时代证券研究所。

    相比全球市场,国内光伏逆变器市场竞争更加激烈。2020 年我国光伏逆变器主流
厂商中,多数企业产品的国内毛利率显著低于国外毛利率,国内光伏逆变器市场对价格更加敏感,国内厂商竞争激烈,毛利率普遍被拉低。


                2020年中国主要企业光伏逆变器国内外毛利率对比

            50.00%                                            47.59%

            45.00%                          42.58%                            41.78%

            40.00%        35.16%

            35.00%

            30.00%

            25.00%

            20.00%    16.59%          15.38%          15.99%          15.99%

            15.00%

            10.00%

              
[点击查看PDF原文]