联系客服

300089 深市 *ST文化


首页 公告 *ST文化:关于公司诉讼仲裁事项的进展公告

*ST文化:关于公司诉讼仲裁事项的进展公告

公告日期:2022-10-31

*ST文化:关于公司诉讼仲裁事项的进展公告 PDF查看PDF原文

证券代码:300089        证券简称:*ST 文化      公告编号:2022-257
          广东文化长城集团股份有限公司

          关于公司诉讼仲裁事项的进展公告

  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

  广东文化长城集团股份有限公司(简称“公司”或“文化长城”)近日收到法院送达的民事裁定书。公司现就相关内容公告如下:

    一、相关诉讼仲裁事项情况

  ㈠高璟诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案

    基本情况:

  原告:高璟

  被告:文化长城、蔡廷祥

  公司于 2022 年 10 月 26 日披露《关于公司诉讼仲裁事项的进展公告》(公告
编号:2022-252),高璟起诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,索赔损失 37,595.04 元,请求法院判令蔡廷祥承担连带赔偿责任并由文化长城、蔡廷祥承担本案诉讼费用。

    进展情况:

  公司近日收到广东省广州市中级人民法院(2022)粤 01 民初 2374 号《民事裁
定书》,主要内容是:

  原告高璟诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,原告高璟向法院提交《诉讼请求变更及撤诉申请书》,请求将诉讼请求变更为 10000 元的基础上撤回对被告的起诉。

  法院认为:高璟在提出撤诉的同时申请变更诉讼请求,其变更诉讼请求与实现诉的利益并无关联,存在规避诉讼费之嫌有违诉讼诚信,故对其撤回倾诉的请
求,法院予以准许,但本案仍按照原诉讼请求金额核定诉讼费。法院依法裁定准许原告高璟撤回起诉。案件受理费减半收取,由原告高璟负担。

  ㈡贺焕军诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案

    基本情况:

  原告:贺焕军

  被告:文化长城、蔡廷祥

  公司于 2022 年 10 月 26 日披露《关于公司诉讼仲裁事项的进展公告》(公告
编号:2022-252),贺焕军起诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,索赔损失 2,685.36 元,请求法院判令蔡廷祥承担连带赔偿责任并由文化长城、蔡廷祥承担本案诉讼费用。

    进展情况:

  公司近日收到广东省广州市中级人民法院(2022)粤 01 民初 2375 号《民事裁
定书》,主要内容是:

  原告贺焕军诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,原告贺焕军向法院提交《诉讼请求变更及撤诉申请书》,请求将诉讼请求变更为 10000 元的基础上撤回对被告的起诉。

  法院认为:贺焕军在提出撤诉的同时申请变更诉讼请求,其变更诉讼请求与实现诉的利益并无关联,存在规避诉讼费之嫌有违诉讼诚信,故对其撤回倾诉的请求,法院予以准许,但本案仍按照原诉讼请求金额核定诉讼费。法院依法裁定准许原告贺焕军撤回起诉。案件受理费减半收取,由原告贺焕军负担。

  ㈢付镝诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案

    基本情况:

  原告:付镝

  被告:文化长城、蔡廷祥

  公司于 2022 年 10 月 26 日披露《关于公司诉讼仲裁事项的进展公告》(公告
编号:2022-252),付镝起诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,索赔损失 448,378.47 元,请求法院判令蔡廷祥承担连带赔偿责任并由文化长城、蔡廷
祥承担本案诉讼费用。

    进展情况:

  公司近日收到广东省广州市中级人民法院(2022)粤 01 民初 2376 号《民事裁
定书》,主要内容是:

  原告付镝诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,原告付镝向法院提交《诉讼请求变更及撤诉申请书》,请求将诉讼请求变更为 10000 元的基础上撤回对被告的起诉。

  法院认为:付镝在提出撤诉的同时申请变更诉讼请求,其变更诉讼请求与实现诉的利益并无关联,存在规避诉讼费之嫌有违诉讼诚信,故对其撤回倾诉的请求,法院予以准许,但本案仍按照原诉讼请求金额核定诉讼费。法院依法裁定准许原告付镝撤回起诉。案件受理费减半收取,由原告付镝负担。

  ㈣郭龙飞诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案

    基本情况:

  原告:郭龙飞

  被告:文化长城、蔡廷祥

  公司于 2022 年 10 月 26 日披露《关于公司诉讼仲裁事项的进展公告》(公告
编号:2022-252),郭龙飞起诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,索赔损失 16,658.25 元,请求法院判令蔡廷祥承担连带赔偿责任并由文化长城、蔡廷祥承担本案诉讼费用。

    进展情况:

  公司近日收到广东省广州市中级人民法院(2022)粤 01 民初 2377 号《民事裁
定书》,主要内容是:

  原告郭龙飞诉文化长城、蔡廷祥证券虚假陈述责任纠纷案,原告郭龙飞向法院提交《诉讼请求变更及撤诉申请书》,请求将诉讼请求变更为 10000 元的基础上撤回对被告的起诉。

  法院认为:郭龙飞在提出撤诉的同时申请变更诉讼请求,其变更诉讼请求与实现诉的利益并无关联,存在规避诉讼费之嫌有违诉讼诚信,故对其撤回倾诉的
请求,法院予以准许,但本案仍按照原诉讼请求金额核定诉讼费。法院依法裁定准许原告郭龙飞撤回起诉。案件受理费减半收取,由原告郭龙飞负担。

    二、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

  前述 4 个案件的撤诉不会对公司本期利润或期后利润造成影响。

    三、其他诉讼仲裁事项

  公司其他诉讼仲裁事项详见后附表格。

  公司指定信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),所有信息均以在前述指定媒体上刊登的公告为准;公司将根据相关诉讼仲裁的进展情况及时履行信息披露义务;敬请广大投资者注意风险,谨慎投资!

    四、备查文件

  1、(2022)粤 01 民初 2374 号撤诉裁定书

  2、(2022)粤 01 民初 2375 号撤诉裁定书

  3、(2022)粤 01 民初 2376 号撤诉裁定书

  4、(2022)粤 01 民初 2377 号撤诉裁定书

  特此公告。

                                  广东文化长城集团股份有限公司董事会
                                                    2022 年 10 月 31 日

          附:公司其他诉讼仲裁事项(本次延续此前披露内容并结合实际情况更新)

    原告          被告          案由        涉案金额(万元)    诉讼进展    诉讼审理结果    诉讼判决    判决情况及财产
                (含第三人)                                                                    执行情况    保全措施等情况

              翡翠教育及其                                          年

文化长城      原股东、核心  股权转让纠纷          160,716.63  2019    8  撤诉              不适用      -

              管理团队                                        月1日立案

宁波梅山保税

港区御景投资  文化长城      股权转让纠纷                      撤诉结案  不适用            不适用

合伙企业(有限                                            454.90                                            -

合伙)

                                                                            法院民事调解书              深圳市福田区人民
                                                                            显示涉案金额合              法院《变卖通知书》
朱慧欣        文化长城      股权转让纠纷                      调解结案  计  11,171,520.27  部分执行    (2019) 粤 0304 执
                                                      1,117.15              元并由公司承担              20015 号载明相关
                                                                            担保费、案件受理              房产在京东司法拍
                                                                            费和保全费。                  卖平台上变卖

安卓易(北京)  文化长城      股权转让纠纷                      诉 前 调 解  不适用            不适用

科技有限公司                                                0  结案

                                                                                                          广东省深圳市福田
                                                                                                          区人民法院(2020)
                                                                                                          粤 0304 执保 2829
                                                                                                          号《查封、冻结、
                                                                                                          扣押财产通知书》
                                                                                                          裁定查封、扣押或
                                                                            二审判决公司支              冻结公司账户及存
新余创思资产                                                              付股权转让款及              款。广东省深圳市
管理合
[点击查看PDF原文]