证券代码：002113 证券简称：ST 天润 公告编号：2022-028
湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司
关于资金占用、违规担保和诉讼事项的进展公告
本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚
假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
一、违规担保涉及的诉讼事项的进展情况
湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司（以下简称“ST 天润 ”或“公司”）
于 2020 年 9 月 22 日披露了关于解除部分诉讼及违规担保的公告 ，详见当日《中
国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）披露的《湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司关于
解除部分诉讼及违规担保的公告 》（公告编号：2020-066）。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，公司已在指定信息披露
媒体《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及巨潮资
讯网 （www.cninfo.com.cn）刊载了相关进展公告：2020 年 9 月 24 日、11 月 7
日、12 月 9 日，2021 年 1 月 9 日、2 月 9 日、3 月 9 日、4 月 15 日、4 月 30 日、
5 月 29 日、6 月 29 日、7 月 29 日、8 月 30 日、9 月 30 日、10 月 30 日、12 月 1
日、2021 年 12 月 31、2022 年 1 月 29 日、3 月 1 日、3 月 30 日发布的《湖南天
润数字娱乐文化传媒股份有限公司关于资金占用、违规担保和诉讼事项的进展公
告》（公告编号：2020-067、2020-074、2020-089、2021-001、2021-012、2021-018、
2021-021、2021-035、2021-041、2021-050、2021-058、2021-067、2021-070、
2021-077、2021-088、2021-094、2022-004、2022-012、2022-019）。截止 2022
年 3 月 30 日，经诉讼判决后公司应承担的违规担保余额的本金部分为 73,786.60
万元。
截止目前，经诉讼判决后公司应承担的违规担保余额的本金部分为
72,111.60 万元。公司目前所有违规担保涉及的诉讼情况如下表：
序 被担保 担保合 担保金 担保余
号 方 借款方 同签署 额（万 额（万 诉讼进展情况
时间 元） 元）
判决/ 诉讼判决应
判决/受 受理时 承担担保余 进展情况
理法院 间 额的本金部
分（万元）
广东恒
润互兴 2017.1 浙江省高 2019.0 已判决，部分
1 资产管 梁逍 2.13 50,000 35,346 级人民法 6.26 17,673
理有限 院 执行
公司
广东恒
润互兴 2018.0 2,778.6 深圳国际 2019.0 已仲裁，部分
2 资产管 许为杰 1.13 5,000 0 仲裁院 8.16 2,778.60
理有限 执行
公司
广东恒
润华创 雪松国际 2016.0 江西省南 2018.1 已公证，部分
3 实业发 信托股份 8.20 30,000 11,104 昌市东湖 0.25 11,104
展有限 有限公司 公证处 执行
公司
广东恒
润华创 雪松国际 2016.1 江西省高 2020.1 已判决，未执
4 实业发 信托股份 1.28 60,000 49,860 级人民法 0.23 24,930 行
展有限 有限公司 院
公司
广州市
恒旺商业
南华深 保理（深
2018.1 上海金融 2020． 已判决，未执
5 科信息 圳）有限公 0.29 5,500 5,500 法院 08.06 2,750
行
技术有 司
限公司
广东恒 新余和华
润华创 创企业管 广东省深
理合伙企 2017.1 2020.0 已判决，未执
6 实业发 0.20 10,000 6,087 圳市中级 5.15 1,826
业（有限合 人民法院 行
展有限
公司 伙）
广东恒 广东省深
黄少雄 2018.0 2021.0 已仲裁，部分
7 润华创 3.19 16,000 15,100 圳市中级 7.06 7,550
人民法院 执行
实业发
展有限
公司
青岛国信
广州华
发展资产 山东省青
怡置业 2018.1 2021.1 已判决，未执
8 管理有限 7,000 7,000 岛市中级 1.9 3,500
有限公 .11 行
公司 人民法院
司
合计 183,500 132,775 72,111.60
.60
二、违规担保的解决措施和具体方案
公司已聘请了广东法制盛邦律师事务所（其中梁逍案现由北京市天同（深圳）
律师事务所负责）通过诉讼方式维护公司的合法权益，消除违规担保对公司的影响，
现采取的措施如下：
1、就公司与梁逍、广东恒润互兴资产管理有限公司（下称恒润互兴公司）、
广东恒润华创实业发展有限公司、赖淦锋等民间借贷纠纷一案，一审判决公司对
债权人不能偿还的尚欠本金和利息等承担 50%的责任。公司在收到（2019）最高
法民终 1804 号民事判决后，于 2020 年 7 月向最高人民法院（下称最高院）提出
再审申请，以原审存在基本事实认定不清、法律适用严重错误为由，请求撤销
（2019）最高法民终 1804 号民事判决与浙江省高级人民法院（下称浙江高院）
（2018）浙民初 35 号民事判决，依法改判案涉《借款合同》无效；依法改判天
润数娱不承担合同无效后的民事责任。但遗憾的是，最高院并未采纳公司再审申
请相关意见，作出（2020）最高法民申 4144 号民事裁定，驳回了公司提出的再
审申请。
公司认为，公司与最高院对相关证据的认定存在分歧，没有达成统一的意见。
公司后续拟通过检察监督程序撤销原审判决，并对最高院再审裁定中的错误认定
进行纠正，从而免除原审错误判令公司承担的赔偿责任。对此，公司目前已委托
代理律师进行检察监督程序的相关准备工作。
（2020）最高法民申 4144 号裁定作出后，浙江高院将本案指定杭州市中级
人民法院（下称杭州中院）执行。执行过程中，因被执行人无现金履行能力，杭
州中院将恒润互兴公司持有的 129，872，200 股公司限售流通股进行拍卖，在第
一、二次拍卖中，股票均因无人报名而流拍。申请执行人梁逍向杭州中院申请以第二次拍卖的保留价人民币 119,696,000 元接受抵债。杭州中院据此作出（2021）浙 01 执 394 号之二执行裁定，解除对恒润互兴公司持有的上述股票的查封，并将上述股票过户至梁逍名下以抵偿本案 119,696,000 元债务。
查看PDF原文
