证券代码：002113 证券简称：*ST 天润 公告编号：2021-050
湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司
关于资金占用、违规担保和诉讼事项的进展公告
本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚
假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
一、资金占用、违规担保和诉讼事项的进展情况
湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司（以下简称“*ST天润 ”或“公司”）
于2020年9月22日披露了关于解除部分诉讼及违规担保的公告 ，详见当日《中国
证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）披露的《湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司关于
解除部分诉讼及违规担保的公告 》（公告编号：2020-066）。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，公司已在指定信息披露
媒体《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及巨潮资
讯网 （www.cninfo.com.cn）刊载了相关进展公告：2020 年 9 月 24 日、2020
年 11 月 7 日、2020 年 12 月 9 日、2021 年 1 月 9 日、2021 年 2 月 9 日、2021
年 3 月 9 日、2021 年 4 月 15 日、2021 年 4 月 30 日和 2021 年 5 月 29 日发布的
《湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司关于资金占用、违规担保和诉讼事项
的进展公告》（公告编号：2020-067、公告编号：2020-074、公告编号：2020-089、
公告编号：2021-001、公告编号：2021-012、公告编号：2021-018、公告编号：
2021-021、公告编号：2021-035 和公告编号：2021-041）。截止 2021 年 5 月 29
日，公司违规担保金额合计 176,500 万元，违规担保余额合计 139,472 万元，公
司因违规担保涉及诉讼金额合计 139,472 万元。
截止目前，公司违规担保金额合计 176,500万元，违规担保余额合计 139,472
万元，公司因违规担保涉及诉讼金额合计 139,472 万元。
公司所有违规担保和诉讼情况如下表：
序 被担保 借款 担保合 担保金 担保余额
号 方 方 同签署 额（万 （万元） 诉讼进展情况
时间 元）
判决/ 诉讼涉
判决/受 受理时 及的担 进展情况
理法院 间 保金额
（万元）
广东恒
润互兴 2017.1 浙江省 2019.0
1 资产管 梁逍 2.13 50,000 47,316 高级人 6.26 47,316 已判决，执行中
理有限 民法院
公司
广东恒
润互兴 许为 2018.0 深圳国 2019.0
2 资产管 杰 1.13 5,000 4,505 际仲裁 8.16 4,505 已仲裁，未执行
理有限 院
公司
广东恒 中江
润华创 国际 江西省 已公证，部分执行，
3 实业发 信托 2016.0 30,000 11,104 南昌市 2018.1 11,104 撤销公证执行文书诉
展有限 股份 8.20 东湖公 0.25
公司 有限 证处 讼审理中
公司
广东恒 中江
润华创 国际 江西省
信托 2016.1 2020.1 一审已判决，二审审
4 实业发 股份 1.28 60,000 49,860 高级人 0.23 49,860
展有限 民法院 理中
公司 有限
公司
恒旺
广州市 商业
南华深 保理
5 科信息 （深 2018.1 5,500 5,500 上海金 2020． 5,500 已判决，未执行
圳）有 0.29 融法院 08.06
技术有
限公司 限公
司
广东恒 深圳
国投
润华创 商业 广东省
2017.1 深圳市 2020.0 一审已判决，二审审
6 实业发 保理 0.20 10,000 6,087 中级人 5.15 6,087
理中
展有限 有限 民法院
公司 公司
15,100
（公司于
2021 年 4
月 30 日披
露的
16,000 万
元，现根
广东恒 据公司目
润华创 前所掌握 广东省
黄少 2018.0 的资料调 深圳市 2021.0 已裁决，撤销仲裁诉
7 实业发 雄 3.19 16,000 整为 中级人 4.29 15,100
15,100 万 讼审理中
展有限 元。目前， 民法院
公司 公司就此
已向深圳
中级人民
法院提起
撤销仲裁
裁决之
诉，案件
审理中）
合计 176,500 139,472 139,472
二、违规担保的解决措施和具体方案
公司已聘请了广东法制盛邦律师事务所（其中梁逍案现由北京市天同（深圳）
律师事务所负责）通过诉讼方式维护公司的合法权益，消除违规担保对公司的影响，
现采取的措施如下：
1、就公司与梁逍、广东恒润互兴资产管理有限公司、广东恒润华创实业发
展有限公司、赖淦锋等民间借贷纠纷一案，公司在收到（2019）最高法民终 1804
号民事判决后，于 2021 年 6 月 3 日向最高人民法院（下称最高院）提出再审申
请，以原审存在基本事实认定不清、法律适用严重错误为由，请求撤销（2019）
最高法民终 1804 号民事判决与浙江省高级人民法院（2018）浙民初 35 号民事判
决，依法改判案涉《借款合同》无效；依法改判天润数娱不承担合同无效后的民
事责任。
但遗憾的是，最高院并未采纳公司再审申请相关意见，驳回了公司提出的再
审申请。
公司认为，最高院对相关证据认定明显有疏漏，法律适用存在严重错误。公
司后续拟通过检察监督程序撤销原审判决，并对最高院再审裁定中的错误认定进行纠正，从而免除原审错误判令公司承担的赔偿责任。对此，公司目前已委托代理律师进行检察监督程序的相关准备工作，并将于近期正式向检察部门提出申请。
2、许为杰案公司将积极沟通，争取免除担保责任。
3、中江国际信托股份有限公司公司（30,000 万元）案已提起不予执行公证
文书之诉，案件审理中。
4、中江国际信托股份有限公司公司（60,000 万元）案公司已向最高人民法
院提起上诉，二审审理中。
5、恒旺商业保理（深圳）有限公司案正在积极沟通，争取免除担保责任。
查看PDF原文
