证券代码：000755 证券简称：山西路桥 公告编号：2023-06
山西路桥股份有限公司
关于诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
按照《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，山西路桥股份有限公司（以下简称“公司”“本公司”）对公司及控股子公司连续十二个月累计涉及诉讼、仲裁事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下：
一、诉讼、仲裁事项基本情况
自 2022 年 2 月至本公告披露日，公司及控股子公司发生但未达到重大诉讼
披露标准的诉讼、仲裁案件累计金额为 1378.67 万元，占公司最近一期经审计净资产的 0.33%。其中：本公司因 2017 年、2018 年重大资产重组置出化工资产（以下简称：原置出化工资产）所涉及的诉讼、仲裁案件金额共计 1324.73 万元，所属子公司因工程合同纠纷所涉及的诉讼、仲裁案件金额共计 53.94 万元，具体情况如下：
序号 案件时间 原告/申请人 被告/被申请人 案由及诉讼请求 涉案金额 案件进展
（万元）
经法院一审判决：由山西
三维华邦集团有限公司
原告因与原置出化工资产的 支付相关债务，本公司不
陈月巧、王斌、 承担责任。三维华邦公司
山西三维华邦集团劳动纠纷，向法院起诉，原
杨俊生、宋跃 不服一审判决，提起上
1 2022.2.9 有限公司、山西路告申请被告支付其安全风险 16.37
龙、刘敏、李 诉。
桥股份有限公司 抵押奖励金共计 16.37 万
北吉、李正红 经中级人民法院二审调
元。
解：由三维华邦公司按一
审判决金额六折支付并
结案。
山西路桥股份有限原告因与原置出化工资产的
四川恒泰环境 公司、山西三维华工程款纠纷，将本公司、三 经法院判决：本公司向原
2 2022.3.11 技术有限责任 邦集团有限公司、维华邦公司及三维化工公司 389.36 告支付工程价款 389.36
公司 山西三维化工有限起诉。原告请求被告共同支 万元。该案件已履行完
公司 付其工程款 389.36 万元，并 毕。
承担诉讼费。
原告因与原置出化工资产提 经法院判决：驳回原告青
供节电设备及节能服务产生 岛欧亚节能科技有限公
青岛欧亚节能 山西路桥股份有限纠纷，向法院起诉。原告申 司的诉讼请求。
3 2022.3.21 科技有限公司 公司、山西三维华请本公司支付其节电收益 424.32 原告不服法院判决提起
邦集团有限公司 424.32 万元及利息，要求三 上诉，请求撤销一审判
维华邦公司承担连带责任。 决，依法改判支持一审全
部诉讼请求或发回重审。
经法院一审判决：山西路
桥股份有限公司、山西三
维化工有限公司、山西三
维华邦集团有限公司支
山西路桥股份有限原告因与原置出化工资产的 付原告工程款 90.42 万
江苏空间新盛 公司、山西三维化工程款纠纷，向法院起诉。 元及利息。被告不服一审
4 2022.4.19 建设工程有限 工有限公司、山西原告请求被告支付其工程款 101.49 判决，向上级法院提起上
公司 三维华邦集团有限及利息损失 101.49 万元，并 诉。
公司 承担诉讼费。 经中级人民法院二审判
决：驳回上诉，维持原判。
本公司向原告支付工程
价款 105.03 万元，该案
件已履行完毕。
郝金莲、郑学、山西三维华邦集团原告因与原置出化工资产的 经法院调解：由三维华邦
5 2022.4.25 郭淑芳、崔建 有限公司、山西路劳动纠纷，向法院起诉，原 7.69 公司支付原告起诉金额
桥 桥股份有限公司 告申请被告支付其安全风险 的 60%，本公司不承担责
抵押奖励金共计 7.69 万元。 任。
经法院一审判决：由三维
华邦公司支付相关债务，
本公司不承担责任。三维
华邦公司不服一审判决，
王才锁、李腊 原告因与原置出化工资产的 提起上诉。
红、刘科峰、 山西三维华邦集团劳动纠纷，向法院起诉，原 经中级人民法院二审调
6 2022.5.7 马秀东、申继 有限公司、山西路告申请被告支付其安全风险 13.8 解：三维华邦公司一次性
红、裴奇峰 桥股份有限公司 抵押奖励金共计 13.8 万元。 支付刘科峰 1.53 万元结
案，一次性支付申继红
1.53 万元结案，一次性
支付李腊红 1.3 万元结
案。裴奇峰、王才锁、马
查看PDF原文
