证券代码:000523 证券简称:广州浪奇 公告编号:2023-033
广州市浪奇实业股份有限公司
关于涉及诉讼的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
广州市浪奇实业股份有限公司(以下简称“公司”或“广州浪奇”)于近日收到了广州市中级人民法院(以下简称“广州中院”)送达的《民事判决书》((2022)粤 01 民初 805-806、2172、2175-2176、2178、2181-2187、2199-2204、2218、2221、2224、2228、2230-2231、2234-2235、2237、2240、2242、2247-2248、2250-2251、2253、2292-2299、2318、2322-2324、2326、2328、2330-2331、2356、2358、2360、2457、2760、2762 号)。根据相关材料显示,广州中院已对上述 57 起诉广州浪奇证券虚假陈述责任纠纷案作出一审判决。现将上述诉讼的具体情况公告如下:
一、本次诉讼案件的基本情况
公司此前披露了朱敏强等投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案及钟斌、丁伟军诉广州浪奇证券虚假陈述责任纠纷案,案件基本情况详见公司于 2022 年 8月 24 日披露的《关于涉及诉讼及进展的公告》(公告编号:2022-056)。
二、本次诉讼事项进展
近日,公司收到了广州中院送达的《民事判决书》((2022)粤 01 民初
805-806、2172、2175-2176、2178、2181-2187、2199-2204、2218、2221、2224、2228、2230-2231、2234-2235、2237、2240、2242、2247-2248、2250-2251、2253、2292-2299、2318、2322-2324、2326、2328、2330-2331、2356、 2358、2360、2457、2760、2762 号)。根据相关材料显示,广州中院已对上述 57 起证券虚假陈述责任纠纷案作出一审判决,判决主要内容如下:
1、被告广州浪奇于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告丁伟军等 57
人赔偿投资差额损失、佣金、印花税合共 15,092,253.82 元;
2、驳回原告丁伟军等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费合共 261,782.9 元,由原告丁伟军等 57 人合计负担 45,450.62 元,
被告广州浪奇负担 216,332.28 元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内上诉。
三、其他诉讼、仲裁事项及进展的情况
截止本公告披露日,公司其他诉讼、仲裁情况如下:
序号 诉讼/仲裁基本情况原告/申请 被告/被申 涉案金额诉讼/仲裁进展 诉讼/仲裁审理结果及影响
人 请人 (万元)
《民事裁定书》[(2022)粤 01
民初 2243 号]裁定如下:裁定该
案按原告黄小钢撤回起诉处理。
黄小钢等 3 人诉广 黄小钢等 3 收到《民事裁定《民事裁定书》[(2022)粤 01
1 州浪奇证券虚假陈 人 广州浪奇 42.49书》 民初 2196 号]裁定如下:裁定准
述责任纠纷 3 案 许郭燕平撤诉。
《民事裁定书》[(2023)粤 01
民初 367号]裁定如下:裁定该案
按原告刘兆虎撤回起诉处理。
查璇等 59 人诉广州 查璇等 59
2 浪奇证券虚假陈述 人 广州浪奇 2,439.66审理中 无
责任纠纷 59 案
冯梅等 12 人诉广州 冯梅等 12
3 浪奇证券虚假陈述 人 广州浪奇 44.29未开庭 无
责任纠纷 12 案
广东新华汇富商业 广东新华 广州浪奇、 《民事裁定书》[(2023)粤0106
4 保理有限公司诉广 汇富商业 深圳市潼 587.08未开庭 民初8127号]裁定如下:裁定本案
州浪奇、深圳潼洲票 保理有限 洲实业有 移送广州中院管辖。
据追索权纠纷案 公司 限公司
四、本次诉讼对公司的影响
根据重整计划,公司对投资者索赔损失可能产生的债权已进行了预留,将按
照重整计划中规定的普通债权的清偿方案予以清偿。
本次公告的诉讼案件对公司期后利润的影响金额以最终审计结果为准。公司
高度重视相关涉诉事项,将尽最大努力妥善处理并积极维护自身合法权益。公司
将密切关注上述案件后续进展,敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
诉讼案件相关法律文书。
特此公告。
广州市浪奇实业股份有限公司
董 事 会
二〇二三年五月十七日