证券代码：000523 证券简称：*ST 浪奇 公告编号：2022－008
广州市浪奇实业股份有限公司
关于涉及诉讼、仲裁的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
近日，广州市浪奇实业股份有限公司（以下简称“公司”、“浪奇公司”）收到了江西省高级人民法院下发的关于广州市赣西商业保理有限公司宜春分公司（以下简称“保理公司”）与浪奇公司、广州市公平油料供应有限公司（以下简称“公平公司”）保理合同纠纷一案的《民事判决书》[（2021）赣民终 936号]，江西省高级人民法院判决驳回浪奇公司的上诉请求并维持一审判决。现将有关情况公告如下：
一、诉讼案件的基本情况
1、诉讼当事人
原告：广州市赣西商业保理有限公司宜春分公司
被告一：广州市浪奇实业股份有限公司
被告二：广州市公平油料供应有限公司
2、本次纠纷的起因
为保障交易需要，浪奇公司向保理公司申请反向保理融资业务。2019 年 10
月 29 日，保理公司与浪奇公司签订了《反向商业保理合同》，签订地点为江西省宜春市袁州区。合同约定：保理公司为浪奇公司的债权人提供融资，同时就反向保理融资款利率、反向保理融资款罚息利率、利息等进行了约定。后依据前述
保理合同，保理公司与浪奇公司、公平公司于 2020 年 4 月 16 日签订了 3 份《应
收账款转让协议》，应收账款转让金额为 3,259.6 万元，并于 2020 年 4 月 17 日
在中国人民银行征信中心办理了动产担保登记证明。签订上述合同后，保理公司
于 2020 年 4 月 17 日向公平公司支付保理融资款 3,096.62 万元，并整体受让了
3,259.6 万元的应收账款。应收账款转让清单载明，上述应收账款均于 2020 年 9月 29 日到期，应收账款期限届满后，浪奇公司未按合同约定向保理公司支付账
款，公平公司也未履行回购义务，故保理公司诉至法院。
3、一审诉讼请求
（1）浪奇公司向保理公司支付所受让的应收账款 3,259.6 万元，该款用于抵
扣第（2）项诉讼请求的金额，如应收账款金额不足以抵扣回购融资款及实际付清之日止的罚息，差额部分由公平公司支付；
（2）公平公司回购保理公司保理融资款 3,096.62 万元及罚息 584,917.11 元
（2020 年 9 月 30 日至 2020 年 11 月 2 日的罚息按 30,966,200 元×10%×2÷360
天×34 天计算，其余罚息按上述计算方法计算至实际付清融资款之日止）；
（3）两被告向保理公司支付律师代理费 60,000 元；
（4）本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由两被告承担。
4、一审诉讼判决情况
2021 年 9 月 7 日，公司披露了宜春市中级人民法院作出的关于保理公司与
浪奇公司、公平公司保理合同纠纷一案的《民事判决书》[（2020）赣 09 民初 188号]，宜春市中级人民法院对保理公司提出的诉讼请求作出了判决，判决主要内容如下：
（1）浪奇公司向保理公司支付货款 32,596,000 元；
（2）公平公司向保理公司偿还保理融资款本金 29,538,314.11 元及利息（自
2020 年 4 月 17 日起至 2020 年 9 月 29 日止，按年利率 10%计算，自 2020 年 9
月 30 日起至保理融资款本金全部清偿之日止，按年利率 20%计算）；
（3）浪奇公司、公平公司任一方履行本判决第一项、第二项确定的债务，可相应免除另一方在本判决中确定的清偿责任；
（4）驳回保理公司的其他诉讼请求；
（5）案件受理费 204,780 元，财产保全费申请费 5,000 元，合计 209,780 元，
由两被告共同负担。
5、本次诉讼进展情况
公司因相关案件事实涉及刑事案件，不服宜春市中级人民法院（2020）赣09 民初 188 号民事判决，向江西省高级人民法院提出上诉请求：（1）一审判决程序违法；（2）案涉买卖合同、保理合同效力认定存疑。故浪奇公司不应承担还款责任。
近日，公司收到了江西省高级人民法院作出的关于保理公司与浪奇公司、广
公平公司保理合同纠纷一案的二审《民事判决书》[（2021）赣民终 936 号]，江
西省高级人民法院对浪奇公司提出的上诉请求作出了判决，判决如下：
（1）驳回上诉，维持原判；
（2）二审案件受理费 205,828.90 元，由公司负担。
本判决为终审判决。
二、本次其他诉讼、仲裁事项的进展情况
截止本公告披露日，公司其他尚未披露的诉讼、仲裁进展情况如下：
序号 诉讼/仲裁基本情况 原告/原申请人 被告/被申请人 涉案金额 诉讼/仲 诉讼/仲裁结果及进展情况 首次披露
（万元） 裁进展 日期
文投国际商业保理有限 民事裁定[（2021）粤 01 民终 25141 号]
公司与浪奇公司、深圳 文投国际商业保理 浪奇公司、深圳 收到民事 如下：准许浪奇公司撤回上诉，一审判
1 市合正荣实业有限公司 有限公司 市合正荣实业有 2,484 裁定书 决自裁定书送达之日起发生法律效力； 2020.12.4
票据纠纷案 限公司 二审案件受理费减半收取，由浪奇公司
负担。本裁定为终审裁定。
文投国际商业保理有限 民事裁定[（2021）粤 01 民终 25146 号]
公司与浪奇公司、深圳 文投国际商业保理 浪奇公司、深圳 收到民事 如下：准许浪奇公司撤回上诉，一审判
2 市潼洲实业有限公司票 有限公司 市潼洲实业有限 471 裁定书 决自裁定书送达之日起发生法律效力； 2020.12.4
据纠纷案 公司 二审案件受理费减半收取，由浪奇公司
负担。本裁定为终审裁定。
深圳九控融资租赁有限 民事裁定[（2022）粤 01 民终 2006 号]
公司与浪奇公司、上海 深圳九控融资租赁 浪奇公司、上海 收到民事 如下：准许浪奇公司撤回上诉，一审判
3 驭帅贸易有限公司票据 有限公司 驭帅贸易有限公 805 裁定书 决自裁定书送达之日起发生法律效力； 2020.12.19
纠纷案 司 二审案件受理费减半收取，由浪奇公司
负担。本裁定为终审裁定。
深圳九控融资租赁有限 民事裁定[（2022）粤 01 民终 2007 号]
公司与浪奇公司、上海 深圳九控融资租赁 浪奇公司、上海 收到民事 如下：准许浪奇公司撤回上诉，一审判
4 驭帅贸易有限公司票据 有限公司 驭帅贸易有限公 981.5 裁定书 决自裁定书送达之日起发生法律效力； 2020.12.19
纠纷案 司 二审案件受理费减半收取，由浪奇公司
负担。本裁定为终审裁定。
深圳九控融资租赁有限 民事裁定[（2022）粤 01 民终 2002 号]
公司与浪奇公司、上海 深圳九控融资租赁 浪奇公司、上海 收到民事 如下：准许浪奇公司撤回上诉，一审判
5 督增贸易有限公司的票 有限公司 督增贸易有限公 803. 25 裁定书 决自裁定书送达之日起发生法律效力； 2020.12.19
据纠纷案 司 二审案件受理费减半收取，由浪奇公司
负担。本裁定为终审裁定。
深圳九控融资租赁有限 民事裁定[（2022）粤 01 民终 2003 号]
公司与浪奇公司、上海 深圳九控融资租赁 浪奇公司、上海 收到民事 如下：准许浪奇公司撤回上诉，一审判
6 督增贸易有限公司的票 有限公司 督增贸易有限公 423 裁定书 决自裁定书送达之日起发生法律效力； 2020.12.19
据纠纷案 司 二审案件受理费减半收取，由浪奇公司
负担。本裁定为终审裁定。
深圳九控融资租赁有限
查看PDF原文
