公司简称：博瑞传播 证券代码：600880 编号：临 2022-014 号
成都博瑞传播股份有限公司
关于公司涉及诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
案件所处的诉讼阶段：法院已受理，2022 年 9 月 13 日上午开庭审理
上市公司所处的当事人地位：被告
涉案的金额：人民币 1600 万元及资金占用利息
是否会对上市公司损益产生负面影响：该诉讼对公司 2021 年度业绩不构
成影响。因诉讼未开庭审理，诉讼结果存在不确定性，对公司本期及期后利润的影响尚不确定。
一、本次被起诉的基本情况
2022 年 3 月 13 日，成都博瑞传播股份有限公司（以下简称“公司”或“博
瑞传播”）收到成都市中级人民法院《应诉通知书》等文件，知悉本次纠纷案件。
本次诉讼基本情况：
（一）各方当事人
原告：上海越瀛广告有限公司（以下简称“上海越瀛”）
被告一：成都博瑞传播股份有限公司
被告二：武汉博瑞银福广告有限公司（以下简称“武汉银福”）
第三人一：四川博瑞眼界户外传媒有限公司（以下简称“博瑞眼界”）
第三人二：Huangzhen(中文名:黄臻)
（二）事项描述
2016 年 12 月，公司和案外人武汉公交集团签订《公交候车亭灯箱广告位代
理经营权合同书》(以下简称《代理经营合同》) ,公司取得武汉市区 3115 块公交候车亭灯箱广告位三年的代理经营权。
为更好推进武汉公交候车亭灯箱广告经营业务，明确各方权利义务，2016年 12 月博瑞传播、博瑞眼界、武汉银福与上海越瀛、黄臻签订了《关于公交候车亭广告牌代理经营权相关事宜的协议》(以下简称《五方协议》)。协议约定：博瑞传播授权武汉银福执行《代理经营合同》项下事务，武汉银福应每年向博瑞传播支付 8143.612 万元媒体使用费（第一年媒体使用费由博瑞眼界、上海越瀛按其持有武汉银福的股权比例承担并借给武汉银福，作为武汉银福运营此项目的启动资金）。
因武汉公交集团收取媒体使用费后未完全履行《代理经营合同》中约定的“交付全部的公交广告位”义务，博瑞传播与武汉公交集团就此签订了补充协议及附件《共同经营方案》（具体内容详见公司披露的临 2018-016 号公告），《代理经营合同》项下事务仍由博瑞传播授权武汉银福执行。
鉴于博瑞传播与武汉公交集团后续未就延长共同经营达成一致，博瑞传播于
2020 年 7 月解除了与武汉公交集团签订的 《代理经营权合同》,并于 2020 年 12
月通过仲裁程序收回了全部的保证金和媒体使用费（具体内容详见公司披露的2020-048 号公告）。
（三）纠纷情况
上海越瀛认为博瑞传播收回上述款项后应向其退还媒体使用费 1600 万元及资金占用费，博瑞传播认为《五方协议》明确约定武汉银福运营武汉公交项目结束，以武汉银福销售收入偿还博瑞眼界、上海越瀛各自借给武汉银福的款项，且博瑞传播系按约定从武汉银福处收取媒体使用费，而上海越瀛所诉 1600 万元系上海越瀛借给武汉银福，博瑞传播对此并无返还义务。故双方就此协商未果，上海越瀛遂向成都市中级人民法院提起本次诉讼。
（四）原告的诉讼请求
1、请求判令公司、武汉银福在《关于公交候车亭广告牌代理经营权相关事宜的协议》解除后返还上海越瀛已付的媒体使用费 1600 万元。
2、请求判令公司、武汉银福向上海越瀛支付资金占用利息 350.19555 万元
（以 1600 万元为基数,自 2017 年 10 月 10 日起暂计算至 2021 年 12 月 20 日的利
息比照成都仲裁裁决,武汉公交集团支付公司的资金占用利息计算；2021 年 12月 21 日之 后,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算利息至媒体使用费实际付清之日止）。
3、请求本案全部诉讼费用由公司、武汉银福承担。
二、诉讼进程
本次诉讼申请法院已受理，将于 2022 年 9 月 13 日上午开庭审理。
三、公司其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，公司（含控股子公司）过去连续 12 个月内发生的未披露且未达到重大诉讼、仲裁披露标准的涉案金额累计约为 3634.07 万元。
四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
该诉讼对公司 2021 年度业绩不构成影响。因诉讼未开庭审理，诉讼结果存在不确定性，对公司本期及期后利润的影响尚不确定。
公司将聘请专业律师团队积极应对本次诉讼，全力维护公司及全体股东的合法权益。公司将密切关注该诉讼的进展情况，按照相关规定及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
成都博瑞传播股份有限公司
董事 会
2022 年 3 月 15 日
查看PDF原文
