联系客服

600556 沪市 天下秀


首页 公告 600556:天下秀数字科技(集团)股份有限公司关于公司收到法院判决的公告

600556:天下秀数字科技(集团)股份有限公司关于公司收到法院判决的公告

公告日期:2022-02-26

600556:天下秀数字科技(集团)股份有限公司关于公司收到法院判决的公告 PDF查看PDF原文

证券代码:600556        证券简称:天下秀        公告编号:临 2022-003
          天下秀数字科技(集团)股份有限公司

              关于公司收到法院判决的公告

      本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或

  者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

    重要内容提示:

         案件所处的阶段:二审

         上市公司所处的当事人地位:上诉人

         涉案的金额:133,500,000 元

         公司前控股股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(以下简称
        “瑞莱嘉誉”)出具承诺函和《有关承诺函的补充说明》:“针对公司
        在前实际控制人控制期间发生的违反《公司法》、公司章程及相关法
        律法规,未经公司审批程序、披露程序提供的担保,包括但不限于公
        司违规给股东、前实际控制人及其关联公司的担保,及其他或有负债,
        造成公司损失的,由瑞莱嘉誉承担全部责任。”公司将以瑞莱嘉誉出
        具的上述承诺及说明为依据,依法严格向瑞莱嘉誉主张权利,尽全力
        维护公司及全体股东的合法权益。

         是否会对上市公司损益产生负面影响:本案已经上海市高级人民法院
        (以下简称“上海高院”)作出二审判决,尽管公司前控股股东瑞莱
        嘉誉就上述诉讼出具前述承诺及说明,并明确表示承担相应责任。基
        于谨慎性原则,截至公告日,本案应计提预计负债金额 7,886.25 万元
        (计算方法:本金与其基本收益及逾期利息之和的四分之一),公司
        已在收到一审判决时计提预计负债 7,569.38 万元,公司将补充计提预
        计负债 316.87 万元(7,886.25 万元-7,569.38 万元)。为维护公司及全体
        股东利益,公司拟在近期向最高人民法院申请再审。鉴于相关诉讼仍
        存在不确定性,公司提醒投资者注意市场风险,后续公司也将严格按
        照相关规定及时履行信息披露义务。


        上海瀚辉投资有限公司(以下简称“上海瀚辉”)以侵权责任纠纷为
    由,主张天下秀数字科技(集团)股份有限公司(以下简称“天下秀”或
    公司)应就案外人上海斐讯投资有限公司(以下简称“斐讯投资”)、顾国
    平未归还上海瀚辉的投资款及基本收益和利率而给其造成经济损失的二分
    之一承担赔偿责任。具体详情请见《关于涉及重大诉讼的公告》(公告编
    号:临 2020-072)。

        2020年 9月 30日,公司就上海市第一中级人民法院(以下简称“上海
    一中院”)送达的《民事裁定书》((2020)沪 01 民初 162 号)内容予以公
    告:“上海一中院依据上海瀚辉申请,就侵权责任纠纷一案裁定冻结公司
    银行存款人民币 133,500,000 元或查封、扣押其他等值财产”。具体详情请
    见《关于涉及重大诉讼案件进展的公告》(公告编号:临 2020-087)。

        2021年 9月 11日,公司就收到上海一中院的一审判决结果予以公告,
    具体详情请见《关于涉及重大诉讼进展的公告》(公告编号:临 2021-035)。
    公司对一审判决“公司应于判决生效之日十日内对案外人斐讯投资、顾国
    平未返还原告(上海瀚辉)的投资款 1.5 亿元,及相应的基本收益和逾期
    利息损失中不能支付部分向原告承担四分之一的赔偿责任。”的结果不服,
    为维护公司及全体股东的合法权益,公司向上海高院提起上诉。

        近日,公司收到上海高院送达的(2021)沪民终 627 号民事判决书,

    现将相关情况公告如下:

  一、案件当事人

  上诉人:天下秀数字科技(集团)股份有限公司

  被上诉人:上海瀚辉投资有限公司

  原审第三人:上海斐讯数据通信技术有限公司

  二、上诉人诉讼请求

  天下秀上诉请求如下:撤销上海一中院所做出的(2020)沪 01 民初 162 号
民事判决。

  三、案件判决情况

  对于天下秀的上诉请求,上海高院认为:一审判决适用法律虽有所不当,
但结果可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一

款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第
三百三十四条规定,判决如下:

    1. 驳回上诉,维持原判。

    2. 二审案件受理费 421,206.25 元,由上诉人天下秀负担。

    四、对公司本期利润或期后利润的影响

    公司前控股股东瑞莱嘉誉于 2018 年 12 月 12 日、2018 年 12 月 13 日分别出
具承诺函和《有关承诺函的补充说明》:针对公司在前实际控制人控制期间发生的违反《公司法》、公司章程及相关法律法规,未经公司审批程序、披露程序提供的担保,包括但不限于公司违规给股东、前实际控制人及其关联公司的担保,及其他或有负债,造成公司损失的,由瑞莱嘉誉承担全部责任。公司将以瑞莱嘉誉出具的上述承诺及说明为依据,依法严格向瑞莱嘉誉主张权利,尽全力维护公司及全体股东的合法权益。

    尽管公司前控股股东瑞莱嘉誉就上述诉讼出具前述承诺及说明,并明确表示承担相应责任。基于谨慎性原则,截至公告日,本案应计提预计负债金额7,886.25 万元(计算方法:本金与其基本收益及逾期利息之和的四分之一),公司已在收到一审判决时计提预计负债 7,569.38 万元,公司将补充计提预计负债316.87 万元(7,886.25 万元-7,569.38 万元)。为维护公司及全体股东利益,公司拟在近期向最高人民法院申请再审。

    公司高度重视相关诉讼案件,并聘请了专业法律团队积极准备再审相关工作,尽最大努力维护公司及全体股东的合法权益;鉴于相关诉讼仍存在不确定性,公司提醒投资者注意市场风险,后续公司也将严格按照相关规定及时履行信息披露义务。
    目前,公司生产经营一切正常,上述诉讼事项暂未对公司生产经营造成重大影响。

    特此公告。

                            天下秀数字科技(集团)股份有限公司董事会
                                              二〇二二年二月二十六日
[点击查看PDF原文]