深圳市建筑科学研究院股份有限公司
2022 年度财务报告
2023 年 3 月
财务报告
一、审计报告
审计意见类型 标准的无保留意见
审计报告签署日期 2023 年 03 月 27 日
审计机构名称 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)
审计报告文号 毕马威华振审字第 2303408 号
注册会计师姓名 陈泳意、刘琬婷
审计报告正文
深圳市建筑科学研究院股份有限公司全体股东：
一、审计意见
我们审计了后附的深圳市建筑科学研究院股份有限公司 (以下简称“建科院集团”) 财务报表，包括 2022 年 12 月 31
日的合并及母公司资产负债表，2022 年度的合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司股东权益变动表以及相关财务报表附注。
我们认为，后附的财务报表在所有重大方面按照中华人民共和国财政部颁布的企业会计准则 (以下简称“企业会计准
则”) 的规定编制，公允反映了建科院集团 2022 年 12 月 31 日的合并及母公司财务状况以及 2022 年度的合并及母公司经
营成果和现金流量。
二、形成审计意见的基础
我们按照中国注册会计师审计准则 (以下简称“审计准则”) 的规定执行了审计工作。审计报告的“注册会计师对财
务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按照中国注册会计师职业道德守则，我们独立于建科院集团，并履行了职业道德方面的其他责任。我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
三、关键审计事项
关键审计事项是我们根据职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。
收入确认
请参阅财务报表附注“五、公司重要会计政策、会计估计”27 所述的会计政策、“七、合并财务报表项目注释”
36 及“十七、母公司财务报表主要项目注释”6。
关键审计事项 在审计中如何应对该事项
建科院集团的主要业务包括建筑设计业务、绿色建筑咨 本期财务报表审计中，与收入确认相关的审计程序中包
询业务、生态城市规划业务、EPC 及项目全过程管理业 括以下程序：
务及公信业务。2022 年度，建科院集团确认的营业收入 · 了解与收入确认相关的关键财务报告内部控制，并
为人民币 4.74 亿元。 评价其设计和运行有效性；
建科院集团综合评估相关合同和业务安排，识别合同中 · 选取建科院集团与客户签订的服务合同，检查其主
的各项履约义务，判断相关履约义务属于在某一时段内 要条款，评价建科院集团收入确认的会计政策是否符合
履行，还是在某一时点履行。 企业会计准则的要求；
对于建筑设计业务、绿色建筑咨询业务、生态城市规划 · 对于按履约进度确认的收入，在抽样的基础上，将
业务及 EPC 及项目全过程管理业务，由于建科院集团履 本年度确认的收入核对至经客户确认的成果交付件等确
约过程中所提供的服务具有不可替代用途，且建科院集 认证明、政府批文、第三方审验证明或其他能够证明该
团在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分 阶段工作已完成的支持性文件，以评价收入是否按照建
收取款项，因此建科院集团将其作为在某一时段内履行 科院集团的会计政策予以确认；
的履约义务，按照履约进度确认收入。 · 对于以提交相关检测报告时确认的收入，在抽样的
对于公信业务，建科院集团在向客户提交相关检测报告 基础上，将本年度确认的收入核对至经客户确认的成果
时确认收入。 交付件等证明相关报告已提交的支持性文件，以评价收
入是否按照建科院集团的会计政策予以确认；
由于收入是建科院集团的关键业绩指标之一，且存在管 · 选取本年度确认收入的项目，就项目已完成工作量
理层为了达到特定目标或预期而提前或推迟收入确认的 实施函证程序；
风险，我们将收入确认识别为关键审计事项。 · 选取接近资产负债表日前后的收入确认记录，核对
至相关收入确认的支持性文件，以评价收入是否记录于
恰当的会计期间；及
· 选取符合特定风险标准的收入会计分录，向管理层
询问作出以上会计分录的原因，并检查相关支持性文
件。
应收账款和合同资产减值准备
请参阅财务报表附注“五、公司重要会计政策、会计估计”9(6) 所述的会计政策、“七、合并财务报表项目注
释”3 和 8 及“十七、母公司财务报表主要项目注释”1 和 4。
关键审计事项 在审计中如何应对该事项
于 2022 年 12 月 31 日，建科院集团应收账款原值为人民 本期财务报表审计中，与应收账款和合同资产减值准备
币5.17亿元，已计提的应收账款减值准备金额为人民币 相关的审计程序中包括以下程序：
8,727 万元；合同资产原值为人民币 6,481 万元，已计 · 了解与信用风险控制及预期信用损失估计相关的关
提的合同资产减值准备金额为人民币 324 万元。 键财务报告内部控制，并评价其设计和运行有效性；
管理层基于依据信用风险特征划分的每类应收账款和合 · 评价建科院集团估计信用损失准备的会计政策是否
同资产的预期信用损失率，按照相当于整个存续期内预 符合相关会计准则的要求；
期信用损失的金额计量损失准备。预期信用损失率考虑 · 从应收账款和合同资产账龄表中选取测试项目，核
应收账款和合同资产的逾期账龄、客户的回收历史、当 对至相关支持性文件，结合客户信用期政策，评价逾期
前市场情况和前瞻性信息。该评估涉及重大的管理层判 账龄区间划分的准确性；
断和估计。 · 了解管理层预期信用损失模型中所运用的关键参数
由于应收账款减值准备及合同资产减值准备的确定涉及 及假设，包括管理层基于客户信用风险特征对应收账款
重大的管理层判断，且其存在固有不确定性，我们将应 和合同资产进行分组的基础、以及管理层预期信用损失
收账款减值准备、合同资产减值准备识别为关键审计事 率中包含的历史损失数据等；
项。 · 通过检查管理层用于作出判断的信息，包括测试历
史损失数据的准确性，评估管理层确定预期信用损失率
时是否已考虑并根据当前市场情况及前瞻性信息对历史
损失率进行调整，评价管理层对于预期信用损失估计的
适当性；及
· 基于建科院集团的预期信用损失模型重新计算于
2022 年 12 月 31 日的应收账款和合同资产减值准备金
额。
四、其他信息
建科院集团管理层对其他信息负责。其他信息包括建科院集团2022年年度报告中涵盖的信息，但不包括财务报表和我们的审计报告。
我们对财务报表发表的审计意见不涵盖其他信息，我们也不对其他信息发表任何形式的鉴证结论。
结合我们对财务报表的审计，我们的责任是阅读其他信息，在此过程中，考虑其他信息是否与财务报表或我们在审计过程中了解到的情况存在重大不一致或者似乎存在重大错报。
基于我们已执行的工作，如果我们确定其他信息存在重大错报，我们应当报告该事实。在这方面，我们无任何事项需要报告。
五、管理层和治理层对财务报表的责任
管理层负责按照企业会计准则的规定编制财务报表，使其实现公允反映，并设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
在编制财务报表时，管理层负责评估建科院集团的持续经营能力，披露与持续经营相关的事项 (如适用)，并运用持
续经营假设，除非建科院集团计划进行清算、终止运营或别无其他现实的选择。
治理层负责监督建科院集团的财务报告过程。
六、注册会计师对财务报表审计的责任
我们的目标是对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，并出具包含审计意见的审计报告。合理保证是高水平的保证，但并不能保证按照审计准则执行的审计在某一重大错报存在时总能发现。错报可能由于
舞弊或错误导致，如果合理预期错报单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的。
在按照审计准则执行审计工作的过程中，我们运用职业判断，并保持职业怀疑。同时，我们也执行以下工作：
(1) 识别和评估由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险，设计和实施审计程序以应对这些风险，并获取充分、
适当的审计证据，作为发表审计意见的基础。由于舞弊可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或凌驾于内部
控制之上，未能发现由于舞弊导致的重大错报的风险高于未能发现由于错误导致的重大错报的风险。
查看PDF原文
