证券代码：300209 证券简称：天泽信息 公告编号：2021-157
天泽信息产业股份有限公司
关于对深圳证券交易所关注函答复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
天泽信息产业股份有限公司（以下简称“天泽信息”、“上市公司”或“公司”）
于 2021 年 10 月 18 日收到深圳证券交易所创业板公司管理部下发的《关于对天
泽信息产业股份有限公司的关注函》（创业板关注函〔2021〕第 416 号）（以下简
称“关注函”），要求公司就相关事项做出书面说明，在 2021 年 10 月 22 日前将
有关说明材料报送深圳证券交易所创业板公司管理部并对外披露，同时抄送湖南证监局上市公司监管处。公司就关注函所涉及事项进行了认真核查，现将相关问题的答复公告如下：
你公司于 2021 年 10 月 12 日披露公告称，拟将全资子公司远江信息技术有
限公司（以下简称“远江信息”）100%股权转让给湖南跃腾能源科技有限公司（以下简称“湖南跃腾”），交易价款 100 万元。此外，拟调整控股孙公司长沙有棵树电子商务有限公司（以下简称“长沙有棵树”）股权架构并引入核心员工入股。我部对此表示关注，请你公司核实并说明以下内容：
1.开元资产评估有限公司以 2021 年 9 月 30 日为估值基准日，对远江信息股
东全部权益采用资产基础法的评估结果为-11,295.49 万元。你公司报备的评估报告显示，远江信息整体已不具备持续经营能力，故不宜采用收益法及市场法评估，而该评估机构 2020 年末在对远江信息含商誉资产组可收回金额资产评估报告中预测未来收入增长率为 3%-9%。
问：（1）请你公司结合资产变动情况及原因，补充说明前后两次评估（2020年末和本次交易）的具体差异，包括评估对象、方法、过程、假设、参数及结果，存在差异的原因及合理性。
公司答复：
（1）两次评估（估值）时点的企业经营情况
前次评估时，远江信息核心高管和主要业务人员仍处于在职状态，大部分工程项目仍在努力推进。所承接业务虽有所萎缩，但通信工程类的经营资质优势、成建制的业务团队、长期的客户资源等仍能维持企业正常经营，具备一定的可持续经营的假设基础及获取收入的能力，故可通过预计未来收入进行评估。
因此，前次评估时，经开元资产评估有限公司（以下简称“开元评估”）确
认复核，截至 2020 年 12 月 31 日，远江信息在手合同不含税总金额为 23,333.89
万元，历史已确认收入 7,681.82 万元，待确认收入 15,686.99 万元。根据整体完
工计划，预计待确认收入中约 60%即约 9,412.19 万元可在 2021 年度完工确认，
该金额较 2020 年度增长约 9%；2022 年度及以后年度参考同行业公司历史收入增长率及通货膨胀率预测期间收入增长，增长率在 7%-3%之间。
而自 2021 年 5 月开始，远江信息经营情况迅速恶化，主要体现在：
①多位副总裁级别的核心高管单方面提出离职导致公司整体管理出现真空，业务开发接近停滞；
②由于员工薪资持续停发，基层员工大批量集中提出离职并申请仲裁，在岗人员消极怠工，内部流程接近瘫痪，导致存续业务运作停滞，未完工订单无法继续执行；
③更多供应商通过上门催债方式讨要货款，企业经营活动被严重干扰，且由于供应商诉讼不断，主要银行账户持续处于被冻结状态。
因此，本次估值时，远江信息企业经营基本停摆，已不具备持续经营能力。
（2）两次评估（估值）时点的主要资产变动情况
单位：人民币万元
科目名称 2020年12月31日 2021年9月30日 主要变化原因
应收账款收回困难导致现金流入
货币资金 1,548.54 357.10 大幅减少，同时面临供应商款项
及员工薪资的支付压力，现金入
不敷出
管理层基于恶化后的企业客观情
况，在2021年6月30日对逾期2年
以上的应收账款预期信用损失率
应收账款 31,854.42 18,783.59 进行了调整，同时应收款项账龄
继上次评估时点自然延长9个月，
故在应收款项账面余额未发生重
大变化的情况下账面价值大幅降
低
预付款项 146.29 129.22 未发生重大变化
科目名称 2020年12月31日 2021年9月30日 主要变化原因
应收款项账龄继上次评估时点自
其他应收款 4,274.07 3,475.97 然延长9个月，故在应收款项账面
余额未发生重大变化的情况下账
面价值有所降低
基于远江信息当前的客观情况，
存货 5,342.53 - 在手未完工项目难以继续执行，
业务无法履行完毕的风险陡增，
故对存货全额计提跌价准备
其他流动资 97.08 81.96 未发生重大变化
产
固定资产 380.07 246.09 未发生重大变化
无形资产 18.40 12.43 未发生重大变化
（3）两次评估（估值）的主要差异及合理性
2020 年 12 月 31 日 2021年9月30日股
项目 含商誉资产组可回 东全部权益价值估 主要差异及合理性
收金额评估 值
评估对象不同，前者为含商誉的
评估对象 远江信息含商誉资 远江信息股东全部 资产组价值，后者为股权价值；
产组可收回金额 权益价值 但均符合各自评估（估值）目的
及相关准则、指引要求
评估方法不同，前次时点尚具备
一定持续经营能力，可以预计未
预计未来现金流量 来收益，后次时点已无法正常经
评估方法 折现法 资产基础法 营，仅适用资产基础法；两次方
法选取均符合当时评估（估值）
目的、相关准则要求、企业实际
情况及假设条件
以被估值单位基准 评估过程不同，前次以当时可以
将预测的预计未来 日的资产负债表为 预计的收入为基础、以持续正常
现金流量进行折现 基础，合理估算企 经营为重要假设进行未来现金流
评估过程 后求和，得到评估 业表内及可识别的 预测后折现得到评估结果，后者
对象的预计未来现 表外各项资产、负 以基准日的企业资产负债明细状
金流量的现值 债价值，从而确定 况为基础进行逐项估值后加和得
估值对象价值 到估值结果。两次过程均符合相
应评估（估值）方法要求
公平交易假设、公 重要评估假设不同，前次时点具
开市场假设、持续 备持续经营假设条件，预测各项
重要评估 经营假设、各类证 公平交易假设、公 资质可顺利续期，后次时点无法
假设 照和各项许可资质 开市场假设等 正常经营，不具备持续经营及证
到期后可续期假设 照可续期假设条件；两次假设均
等 符合当时企业实际情况
2020 年 12 月 31 日 2021年9月30日股
项目 含商誉资产组可回 东全部权益价值估 主要差异及合理性
收金额评估 值
重要评估参数不同，以在手未完
工的订单为基础预测收入
查看PDF原文
