证券代码：300072 股票简称：三聚环保 公告编号：2018-047
北京三聚环保新材料股份有限公司
关于媒体不实报道的澄清暨复牌公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别声明：
公司上市以来，一直严格遵守国家法律法规，恪守商业伦理，认真履行信息披露义务，不存在应披露而未披露的信息。公司严正声明，针对个别自媒体不负责任的言论和误导投资者的行为，公司会坚决扞卫公司的声誉和合法权益，保护广大投资者的切身利益。
一、媒体报道简述
北京三聚环保新材料股份有限公司（以下简称“公司”或“三聚环保”）关注到近期有关媒体刊登的《起底三聚环保500亿市值锦袍下，A股最错综复杂的关联交易》的文章，报道中对公司表达了部分看法，主要包括：质疑公司货币资金情况、公司业务涉及多项关联交易、公司客户实力等事项。
二、停牌说明
鉴于公共传媒出现的上述不实报告，可能对公司股票交易价格产生较大影响，为维护广大投资者的利益，经公司紧急向深圳证券交易所公司申请，公司股票自2018年5月29日开市起临时停牌，并于2018年5月29日在中国证监会创业板指定信息披露网站巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露了《关于核实媒体报道的停牌公告》（公告编号：2018-045）。
三、公司澄清说明
关于媒体质疑，公司于2017年5月31日在中国证监会创业板指定信息披露网站巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露了《关于媒体报道的澄清公告》（公告编号：2017-051）、公司于2018年4月17日在中国证监会创业板指定信息披露网站巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露了《关于媒体失实报道的澄清及复牌公告》（公告编号：2018-014）；公司关于深圳证券交易所（以下简称“深交所”）年报问询函的回复已在深交所的网站上进行了披露，投资者可查阅相关文件。同时，公司保荐机构和会计师事务所对公司年报问询函的回复出具了相应的核查意见。
1、媒体称“三聚环保是A股研究关联关系的典范。”、“三聚环保与客户的关
联关系（1）刘雷担任黑龙江省龙油石油化工股份有限公司的董事长，合同 17
的1.2亿是关联关系；（2）鹤壁世通绿能石化科技发展股份有限公司2017年12
月签订53亿超大订单，公司董事、副总经理李林先生在过去12月内曾任鹤壁世
通绿能的法人及董事长，因此合同20是关联关系……”
答：（1）公司已经在定期报告中披露了公司关联方的名称，除黑龙江省龙油石油化工股份有限公司和鹤壁世通绿能石化科技发展有股份有限公司两家公司外，公司与其他客户均不存在关联关系。
（2）公司与关联方发生的关联交易已经严格履行相关程序并公开披露。公司与黑龙江省龙油石油化工股份有限公司、鹤壁世通绿能石化科技发展有股份有限公司签署相关项目合作协议暨关联交易的事项均已履行必要的审议程序，并在中国证监会的指定媒体上披露相关公告《关于与黑龙江省龙油石油化工股份有限公司签署合作框架协议暨关联交易的公告》（公告编号：2017-076）、《关于签署战略合作框架协议的进展暨关联交易的公告》（公告编号：2017-104）。在审议相关议案时，关联董事回避表决，由非关联董事对该项关联交易进行表决并一致通过。表决程序符合有关法律、法规和《公司章程》的规定。不存在损害公司及全体股东，特别是中小股东利益的情形。上述关联交易事项均取得了公司独立董事的事前认可，并发表了明确同意的独立意见；公司保荐机构就上述交易事项也均发表了核查意见。
2、媒体称“北京润沣资本管理有限公司不得不提，这家私募基金在三聚环保完美漂亮业绩中扮演着非常重要的助推作用，三聚环保几乎所有的客户都跟这家公司有千丝万缕的关系……”
答：根据北京润沣资本管理有限公司（以下简称“北京润沣”）提供的资料和公司核查，公司对相关情况作如下说明：
（1）北京润沣成立于2015年4月13日，成立时北京润沣的股权结构为中
国创投资产管理有限公司认缴500万元，出资比例占50%，刘宜峰认缴300万元，
出资比例占30%，周潇怡认缴200万元，出资比例占20%。
截至目前，北京润沣最新的股权结构为：
单位：万元
序号 股东名称 出资额 股权比例
1 中国创投资产管理有限公司 400.00 40.00%
2 刘宜峰 400.00 40.00%
3 周潇怡 200.00 20.00%
合计 1,000.00 100.00%
北京润沣、刘宜峰、周潇怡与公司股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、其他核心人员之间不存在关联关系、其他亲属关系或其他任职等情形。
同时，公司及公司的董事、监事及高级管理人员与北京润沣参与管理的基金也不存在关联关系。
（2）北京润沣作为普通合伙人管理的北京润丰财富投资中心（有限合伙）、北京诚泽投资管理中心(有限合伙)、北京润邦基业投资中心(有限合伙)中，北京海淀科技发展有限公司（以下简称“海淀科技”）作为有限合伙人认购了基金的份额，其中认购北京润丰财富投资中心（有限合伙）119,800万元，占实缴出资份额39.93%、北京诚泽投资管理中心（有限合伙）40,000万元，占实缴出资额的19.99%，北京润邦基业投资中心（有限合伙）35,000万元，占实缴出资额的23.30%。北京润沣作为普通合伙人对润丰财富等合伙企业进行日常投资管理，海淀科技作为有限合伙人不参与合伙企业的日常投资管理，亦未参与基金对公司客户提供融资服务的决策，不存在直接或间接对公司客户提供资金支持的行为。
（3）三聚环保与北京润沣的合作关系是中国焦化和煤化工产业结构调整和公司业务发展过程中形成的，三聚环保的技术、视野、产业整合能力为下游客户焦化产业的转型提供了符合行业发展规律的解决方案。
2014年，受房地产行业遇冷、宏观经济下行影响，国内钢铁价格持续探底，
伴随煤焦产业持续的产能过剩，国内焦炭价格随之一路下行，上半年连续下跌近400元左右，跌幅近30%，至近7年来最低水平，国内焦炭市场走入漫长的低谷期。经济结构大调整的同时，抗击污染也成为各行业工作重点，焦炭总体供需格局则将出现供过于求的局面，焦化行业进入行业去产能、行业整合、行业再发展的过程中，刘宜峰及其团队判断中国焦化将会发生深刻变化，尤其是与现代煤化工的结合，以及充分利用已有的焦化装置资源，进行原料结构优化和产品深加工产业延伸等，其中蕴育着无比广阔的商机。在此背景下于2015年4月成立北京润沣，并开始寻求在焦化和煤化工领域的业务发展。
此时的三聚环保已经在煤化工行业打拼了十几个年头，公司业务自催化剂、净化剂生产销售开始，后发展到为煤化工企业提供成套净化装置及服务，已有国外企业、国内大中型国有企业和众多的民营企业等上百家服务客户。2012 年起开始为焦化企业提供焦炉煤气综合利用服务，并发展为向焦化企业提供改造升级及产业链延伸的整体解决方案服务，选择黑龙江、内蒙古、山西、河南等地的民营焦化企业作为公司服务对象。在双方业务发展过程中，公司与北京润沣服务的客户逐渐重合，由于北京润沣具备较强的行业判断能力和较强的融资能力，很自然成为公司业务发展过程中的重要伙伴。北京润沣亦认可三聚环保在煤化工领域的领先技术，及推动传统能源产业转型升级、建设新型煤化工企业的发展思路，因此通过其管理的润丰财富等基金对三聚环保所服务的企业提供了相关的融资服务。
公司的客户与北京润沣的客户都是基于企业与企业之间发展过程中建立起来的正常的业务关系，由于都处于同一行业，且焦化去产能的过程中民营焦化的比例越来越少，集中度越来越高，双方及双方客户的业务关系越来越多。企业各方本着自身利益最大化的原则按照市场规律和管理规范开展业务。
3、媒体称“北京海淀还参与融资融券业务买入自己股票……”
答：公司控股股东海淀科技于2014年9月在海通证券股份有限公司开立信用账户，海淀科技自设立以来从未使用该账户买卖任何股票，该信用账户中所有公司股份全部为海淀科技自有股份转入，截至2017年末该账户持有公司股票的数量为49,681,471股。海淀科技未发生融资融券业务买入公司股份的情形。
同时，公司控股股东海淀科技履行公开承诺对公司二级市场增持的股份托管在中信建投证券有限公司开立的证券账户，增持资金为海淀科技自有资金。
4、媒体称“三聚环保高管早就套现了，2015年非公开发行的解禁到期时间
是2018年9月23日……”
答：公司2015年非公开发行股票时的认购对象为：公司控股股东海淀科技、北京市海淀区国有资产投资经营有限公司、常州京泽永兴投资中心（有限合伙）、刘雷及林科。
公司控股股东海淀科技、公司董事长刘雷先生、公司副董事长兼总经理林科先生自公司上市以来从未减持过公司股票，并积极参与公司历次非公开发行股票的认购事项；同时，为了维护资本市场的稳定，上述股东及公司部分董事、高管及核心人员使用自有资金在二级市场增持公司股票，彰显对公司未来发展的信心、对公司价值的认可及对公司发展的支持。同时，公司控股股东海淀科技、刘雷、林科出于对公司的技术和未来发展表达了坚定的信心，承诺：“自2017年7月16日至2020年7月16日内不通过集中竞价或大宗交易方式减持其所持有的公司股票，包括承诺期间因送股、公积金转增股本等权益分派产生的股份。”
公司于2018年4月24日对外披露《非公开发行A股股票预案》，公司控股股东海淀科技将参与本次非公开发行股票的认购，海淀科技认购金额不超过人民币280,000万元，自本次非公开发行股票上市之日起36个月内不得转让。海淀科技将继续支持公司的发展，不存在媒体提及未来可能获利套现的情形。
5、媒体称“三聚环保通过股权质押和动产抵押的形式贷款给客户……”答：三聚环保与客户签订股权质押和动产抵押协议发生于日常经营业务过程中，公司与客户签订化石能源综合服务合的同时签订了抵押、质押等担保合同，其目的是通过签订担保合同保障客户向公司及时回款。媒体报道中提及的股权质押以及动产抵押均系在上述业务发生时公司为保护自身利益所采取的担保性手段，并非公司通过股权质押以及动产抵押的形式贷款给客户。
公司声明：（1）公司与客户之间不存在关联关系，不存在关联抵押的问题；（2）也不存在三聚环保通过股权质押和动产抵押的形式贷款给客户的情形。
6、媒体称“真正有钱的公司都会做现金管理，至少会做短期理财，而三聚环保数十亿资金基本都做活期存款，几乎没什么理财收益……，营业利润高达28.3亿，但是经营现金流净额为-3.5亿……”
