证券代码:300064 证券简称:*ST金刚 公告编号:2022-016
郑州华晶金刚石股份有限公司
关于诉讼事项进展的公告
本公司及董事会全体成员(除董事郭留希之外)保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
郑州华晶金刚石股份有限公司(以下简称“公司”或“郑州华晶”)近日结合企查查、中国裁判文书网等网站信息以及收到的相关法律文书,并向公司有关部门进行问询或了解,现将公司诉讼事项进展的情况公告如下:
一、诉讼案件进展情况
序 原告/ 涉诉 判决情况/ 案件进
号 申请人 被告 金额 案情简述 诉讼请求 展情况
(万元)
郑州元化企业管理咨询有限公 法 院 于
司(简称“元化咨询”)诉称 2021 年
郑州木之秀商贸有限公司(简 6 月 9 日
称“木之秀”)分别于 2017 年 作 出
11 月 15 日、2017 年 11 月 16 (2021)
日与案外人河南联创投资股份 豫 01 执
有限公司(现更名为“河南农 恢235号
投金控股份有限公司”,以下 之 一 评
简称“农投金控”)签署了《借 估 拍 卖
裁定书。
郑州木 款合同》,农投金控分别出借 依 据 前
郑州元 之秀商 资金 10000 万元,共计 20000 评估拍卖被执行 述 评 估
化企业 贸有限 万元,借款期限分别自 2017 年 人郑州华晶持有 拍 卖 裁
1 管理咨 公司、 21,626.67 11 月 15 日起至 2018 年 11 月 定,郑州
询有限 郭留希、 14 日止、自 2017 年 11 月 16 的农投金控 5000 华 晶 持
公司 郑州华 日起至 2018 年 11 月 15 日止, 万股的股权。 有 的 农
晶 投 金 控
两笔借款年利率均为 12%,郑 5000 万
州华晶、郭留希为上述债务承 股 股 权
担连带保证责任。借款到期后 被 法 院
木之秀未足额还款付息。2019 以
年 6 月 25 日,农投金控与元化 45,898,3
咨询签订了《债权转让协议》, 85 元(账
面价值:
农投金控将上述债权转让给元 45,898,3
化咨询。因借款到期未能如约 85 元)拍
还款付息,元化咨询向法院提 卖 并 完
起诉讼。 成过户。
河南省 郑州高 河南省中原小额贷款有限公司 1 、 解 除 本 院 法 院 于
2 中原小 新科技 4,405.62 (简称“中原小贷”)诉称 2018 (2020)豫 01 执 2021 年
序 原告/ 涉诉 判决情况/ 案件进
号 申请人 被告 金额 案情简述 诉讼请求 展情况
(万元)
额贷款 企业加 年 12 月 13 日其与郑州高新科 1015 号之三执行 12 月 6
有限公 速器开 技企业加速器开发有限公司 裁定书对被执行 日 作 出
司 发有限 (简称“加速器”)签订了《额 人郑州华晶持有 执 行 裁
公司、 度贷款合同》,约定中原小贷 的商丘华晶钻石 定 书
河南华 向加速器核定的授信额度为人 有限公司 100%股 【(202
晶超硬 1)豫 01
材料股 民币 4150 万元,授信额度有效 权的冻结。 执恢 416
份有限 期为 2018 年 12 月 13 日至 2、将被执行人郑 号】,商
公司、 2019 年 12 月 12 日止。2018 州华晶持有的商 丘 华 晶
郭留希、 年 12 月 13 日,中原小贷分别 丘华晶钻石有限 钻 石 有
郑州华 与河南华晶、郭留希签署了《最 公司 100%股权作 限 公 司
晶 高额保证合同》,同日郑州华 价2236.304万元, 100% 股
晶向中原小贷出具《担保承诺 交付申请执行人 权(账面
价 值 :
函》。后因加速器未按期付息, 中原小贷抵偿部 2236.30
河南华晶、郭留希、郑州华晶 分债务,上述股权 4 万元)
未按约定承担担保责任,中原 的所有权自本裁 已 过 户
小贷根据合同约定提前收回全 定送达申请执行 给 中 原
部借款本息,向法院提起诉讼。 人中原小贷时起 小贷。
转移。
3、申请执行人中
原小贷可持本裁
定书到登记机构
办理相关产权过
户登记手续。
截至本公告披露日,公司已披露的诉讼事项除上述诉讼有进展外,其他诉讼暂无进展。
关于公司涉及的诉讼事项及诉讼进展情况,具体可查阅公司在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上发布的相关公告。
二、是否存在其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日,除公司已披露的诉讼、仲裁事项外,公司及控股子公司未发现其他重大诉讼、仲裁事项。
三、对公司的影响及风险提示
1、截至本公告披露日,公司目前共涉及 89 项诉讼/仲裁案件,案件金额合计约为 606,126.04 万元,其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件 81项,案件金额约为 575,362.81 万元;公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件 8 项,案件金额约为 30,763.23 万元。根据案件材料显示,公司作为借款人的案件 20 项,案件金额约为 235,429.74 万元