联系客服

002200 深市 ST云投


首页 公告 ST交投:关于诉讼事项的公告

ST交投:关于诉讼事项的公告

公告日期:2022-08-11

ST交投:关于诉讼事项的公告 PDF查看PDF原文

证券代码:002200              证券简称:ST交投            公告编号:2022-074

              云南交投生态科技股份有限公司

                    关于诉讼事项的公告

    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  特别提示:

  案件所处的诉讼阶段:法院尚未开庭审理。

  上市公司所处的当事人地位:被告。

  涉案的金额:6,118.41 万元。

  对公司损益产生的影响:目前本案未开庭审理,具体影响以最终判决确定。
  一、诉讼事项的受理情况

  近日,云南交投生态科技股份有限公司(以下简称“公司”或“被告”)收到遂宁市船山区人民法院发来的《传票》《应诉通知书》《诉讼状》等法律文件,遂宁市船山区人民法院已受理原告四川易园园林集团有限公司(以下简称“易园园林”或“原告”)以“合同纠纷”为由对公司提起的诉讼。

  二、诉讼事项的基本情况

  (一)诉讼各方当事人名称

  原告:四川易园园林集团有限公司。

  被告:云南交投生态科技股份有限公司。

  (二)案件事实及纠纷起因

  2016 年 11 月,原、被告双方与案外人四川华腾工程技术有限公司联合中标了
遂宁市河东新区海绵城市仁里古镇 PPP 项目(以下简称“遂宁 PPP 项目”),与政府方遂宁东涪投资有限责任公司签订《股东协议》,共同出资组建了遂宁仁里文旅古镇文化旅游开发有限公司(以下简称“遂宁 SPV 公司”),原、被告分别持有遂
宁 SPV 公司 45%和 44.1%股权。此外,原、被告双方由遂宁 SPV 公司进行委托对遂

宁 PPP 项目进行实施和建设,工程总量为 12.54 亿元,原、被告双方按 50%:50%
的比例进行划分。

  2018 年 6 月,原、被告签署了《遂宁 PPP 项目合作补充协议》,约定被告受
让原告所持有的遂宁 SPV 公司 45%股权;同时,除原告已实施的 1.5 亿元工程量
外,剩余 11.04 亿元工程由被告享有,被告承诺分两期向原告返还已缴纳的股本
金 920 万元,并分四期向原告支付工程业务收益 3,864 万元(剩余工程量 11.04 亿
元的 3.5%)。签署协议后,被告已受让原告所持有的遂宁 SPV 公司 10%股权,剩余35%股权尚未完成相关程序。原告认为被告应该按照受让 10%股权时的作价标准,向原告支付 35%股权转让款 3,220 万元。截至目前,原告认为被告仍然拖欠原告工
程业务收益 1,932 万元及 35%股权转让款 3,220 万元,合计 5,152 万元。

  (三)原告的诉讼请求

  1.判令被告向原告支付欠付的工程收益款 1,932 万元及逾期付款滞纳金(逾
期付款滞纳金计算方式:自 2019 年 6 月 21 日起,以 386.4 万元为基数,按中国
人民银行贷款市场报价利率的三倍计算至 2020 年 6 月 20 日为 46.84 万元;自 2020
年 6 月 21 日起,以 1,545.6 万元为基数,按中国人民银行贷款市场报价利率的三
倍计算至 2021 年 6 月 20 日为 178.03 万元;自 2021 年 6 月 21 日起,以 1,932 万
元为基数,按中国人民银行贷款市场报价利率的三倍计算至付清之日,暂计为211.8 万元)。

  2.判令被告向原告支付遂宁 SPV 公司 35%股权转让款 3,220 万元及资金利息、
逾期付款滞纳金(资金利息计算方式:自 2018 年 6 月 21 日起,以 3,220 万元为
基数,按年利率 9.015%计算至起诉日为 1,190.56 万元,减按 529.74 万元计算。
逾期付款滞纳金计算方式:自起诉日起以 3,220 万元为基数,按中国人民银行贷款市场报价利率的三倍计算至付清之日)。

  3.本案受理费、诉讼费等由被告承担。

  三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项


          截至本公告日,公司其他未披露的小额诉讼情况及前期已披露的小额诉讼进

      展情况如下:

序  诉讼各方当事人  被诉时间    案由    涉诉金额          诉讼进展          对公司的
号                                                                                    影响

                                                      砚山县人民法院一审判决公

                                                                                  将 对 公 司
                                                      司向原告支付工程款421.82万

    原告:浙江超润建                                                              当 期 或 期
                                                          元,并支付自 2021 年 1 月 5 日

    设有限公司                    建筑工程                                        后 利 润 产
                                                          起 至 工 程 款 付 清 之 日 止 以

 1  被告:公司、砚山  2022年3月  施工合同  734.97万元                            生影响,具
                                                          421.82 万元为基数按同期贷款

    绿源生态建设有限                纠纷                                          体 影 响 金
                                                          市场报价利率 3.85%计算的利

    公司                                                                          额 以 财 务
                                                      息,并判决公司与原告签署的

                                                                                  核算为准。
                                                          施工进场协议无效。

                                                      公司对通海县人民法院一审  对 公 司 当
    原告:通海县第三              建筑工程

                                                      判决表示不服进行上诉,经玉  期 或 期 后
 2  建筑工程有限公司  2021年8月  施工合同    83.97

                                                      溪市中级人民法院民事裁定  利 润 影 响
    被告:公司                      纠纷

                                                      本案发回重审。            暂不确定。

          四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

          本次公告的诉讼,法院未进行开庭审理和判决,对公司本期利润和期后利润的

      影响尚存在不确定性。公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大

      投资者注意投资风险。

          五、备查文件

          诉讼传票、起诉状、应诉通知书等文件。

          特此公告。

                                                云南交投生态科技股份有限公司

                                                        董 事 会

                                                  二〇二二年八月十一日

[点击查看PDF原文]