联系客服

002072 深市 *ST凯瑞


首页 公告 *ST凯瑞:关于证券虚假陈述责任纠纷案件的进展公告(2021/06/18)

*ST凯瑞:关于证券虚假陈述责任纠纷案件的进展公告(2021/06/18)

公告日期:2021-06-18

*ST凯瑞:关于证券虚假陈述责任纠纷案件的进展公告(2021/06/18) PDF查看PDF原文

证券代码:002072              证券简称:*ST 凯瑞          公告编号:2021-L055
                凯瑞德控股股份有限公司

        关于证券虚假陈述责任纠纷案件的进展公告

    本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,公告不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

    近日,凯瑞德控股股份有限公司(以下简称“公司”或“凯瑞德公司”)收到山东省高级人民法院送达的齐明巧案(案号:(2021)鲁民终 741 号)、徐瀚案(案号:(2021)鲁民终 838 号)《民事裁定书》,裁定撤销山东省济南市中级人民法院(以下简称“济南中院”或“一审法院”)作出的判决公司应向齐明巧、徐瀚承担赔偿责任的(2020)鲁 01 民初 850、851 号《民事判决书》,并将上述案件发回济南中院重审。现将相关情况公告如下:

    一、案件基本情况

    公司因前期信息披露问题被股民齐明巧、徐瀚诉诸法院,2020 年 9 月,济
南中院经审理作出(2020)鲁 01 民初 850 号、(2020)鲁 01 民初 851 号《民事
判决书》,判决公司分别向齐明巧、徐瀚赔偿 45,987.24 元、44,322.15 元;吴联模、张彬对上述公司应承担的赔偿数额承担连带责任。公司不服济南中院的上述判决,于 2020 年 10 月向山东省高级人民法院提起上诉,山东省高级人民法院
2021 年 6 月作出(2021)鲁民终 741 号、(2021)鲁民终 838 号《民事裁定书》,
以认定事实不清为理由裁定撤销济南中院(2020)鲁 01 民初 850、851 号《民事判决书》并发回济南中院重审。具体判决内容为:

    第一,投资者齐明巧/徐瀚作为原告在一审中并未向一审法院提交凯瑞德公
司曾于 2016 年 10 月 31 日被立案调查以及凯瑞德公司原法定代表人吴联模于
2016 年 12 月 27 日被立案调查的通知书,一审法院亦未主动审查,但上述事实
直接关系到案件是否构成虚假陈述以及实施日、揭露日、基准日等案件基本事实的认定,因此,一审法院认定基本事实不清。

    第二,张彬曾系凯瑞德公司董事会秘书,其个人电话属于公示信息且至今并未变更,一审法院在未经核实情况下采取公告方式送达,致使张彬未能参加诉讼,剥夺了张彬的诉讼权利。


    综上,上述案件基本事实认定不清,亦存在送达程序违法的问题,依据《中
 华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定撤销山东省

 济南市中级人民法院(2020)鲁 01 民初 850 号、851 号民事判决;案件发回山

 东省济南市中级人民法院重审。

    二、其他证券虚假陈述责任纠纷案件进展情况

序号  对方当            案号            起诉金额  管辖法院        目前进展

      事人                              (万元)

 1    徐翠翠    (2021)鲁民终 731 号      1.54    山东高院  尚未收到山东省高级人
                                                              民法院裁判文书。

 2    王焕    (2021)鲁民终 736 号      1.81    山东高院  尚未收到山东省高级人
                                                              民法院裁判文书。

 3    郭常江    (2021)鲁民终 734 号      3.72    山东高院  尚未收到山东省高级人
                                                              民法院裁判文书。

 4    张小荣  (2021)鄂 01 民初 10 号    263.76  武汉中院

 5    董晓永  (2021)鄂 01 民初 11 号    535.14  武汉中院

                                                              已于 2021 年 3 月 17 号开
 6    宗成龙  (2021)鄂 01 民初 12 号    6.92    武汉中院  庭审理,尚未收到法院裁
                                                              判文书。

 7    泮戴妮  (2021)鄂 01 民初 111 号    76.75    武汉中院

 8    吴振宏  (2021)鄂 01 民初 25 号    257.3    武汉中院

 9    周红丹  (2020)鄂 01 民初 991 号    1.12    武汉中院

 10    刘若冰  (2020)鄂 01 民初 992 号    4.08    武汉中院

 11    沈建清  (2020)鄂 01 民初 993 号    6.11    武汉中院

 12    黎小红  (2020)鄂 01 民初 994 号    0.22    武汉中院

 13    李泰齐  (2020)鄂 01 民初 995 号    4.42    武汉中院

                                                              将于 2021 年 6 月 29 日开
 14    郝旺平  (2020)鄂 01 民初 996 号    3.03    武汉中院  庭审理。

 15    吕景华  (2020)鄂 01 民初 997 号    0.6    武汉中院

 16    任峰    (2020)鄂 01 民初 998 号    1.23    武汉中院

 17    李琴仙  (2020)鄂 01 民初 999 号    0.54    武汉中院

 18    赵增丰  (2020)鄂 01 民初 1000 号    0.96    武汉中院

 19    古爱平  (2021)鄂 01 民初 440 号    5.33    武汉中院

    具体情况详见公司披露在巨潮资讯网上的《关于证券虚假陈述责任纠纷案件

的公告》(公告编号:2021-L034)及《关于重大诉讼事项的进展公告》(公告编号:2021-L054)。

    三、对公司本期利润或期后利润的可能影响

    鉴于以上案件均未形成终审裁判,对本期利润及期后利润的影响需结合案件审理、判决情况而确定。公司将根据进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。

    四、备查文件

    1.山东省高级人民法院(2021)鲁民终 741 号、(2021)鲁民终 838 号《民
事裁定书》。

    特此公告

                                        凯瑞德控股股份有限公司董事会
                                              2021 年 6 月 18 日

[点击查看PDF原文]