证券代码：000571 证券简称：ST 大洲 公告编号：临 2022-012
新大洲控股股份有限公司
关于深圳前海汇能商业保理有限公司纠纷案
诉讼进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、诉讼情况概述
新大洲控股股份有限公司（以下简称“本公司”或“新大洲”）于 2020 年 3
月 24 日披露了深圳前海汇能商业保理有限公司（以下简称“前海汇能”）诉本公司、陈阳友、刘瑞毅、深圳市尚衡冠通投资企业（有限合伙）（以下简称“尚衡
冠通”）、许树茂的借款合同纠纷案的事项，于 2020 年 5 月 12 日披露了因该案公
司资产被冻结查封的情况，于 2020 年 11 月 7 日披露了收到广东省深圳市福田区
人民法院《民事判决书》（（2020）粤 0304 民初 7860 号）的情况。有关内容详见披露在《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《关于新增诉讼及其他诉讼事项进展的公告》（编号：临 2020-047）、《关于深圳前海汇能商业保理有限公司纠纷案诉讼进展的公告》（编号：临 2020-096、临
2020-160）。
二、进展情况
本公司于近日收到了广东省深圳市中级人民法院 2022 年 1 月 25 日签发的
《民事判决书》（（2021）粤 03 民终 5426 号），主要内容如下：
上诉人（原审被告）：新大洲
被上诉人（原审原告）：前海汇能
原审被告：陈阳友、刘瑞毅、尚衡冠通、许树茂
上诉人新大洲因与被上诉人前海汇能、原审被告陈阳友、刘瑞毅、尚衡冠通、许树茂借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤 0304
民初 7860 号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
192250.76 元，由上诉人新大洲负担。本判决为终审判决。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
本次公告前，本公司（包括控股公司在内）存在的尚未披露的小额诉讼、仲裁事项如下：
诉讼(仲 诉讼
序号 诉讼(仲裁)基本情况 涉案金额 诉讼(仲 裁)审理结 (仲裁)
（万元） 裁)进展 果及影响 判决执
行情况
仲裁委裁
2022 年 决：对申
2021 年 12 月，吴泽浩劳动争议案，吴 1 月，仲 请人吴泽
1 泽浩要求恒阳优品电子商务（江苏）有 4.18 裁委裁 浩的所有 不适用
限公司支付其绩效工资、报销款。 决。 仲裁请
求，不予
支持。
2022 年 2 月，甘红英、侯胜涛、郑玉
兰、朱艳红、朱家佟、乔秀琳、蔡伟、
张宇光、朱艳清、杨绍祖、毛强燕、曹
迪、于凤霜、徐文惠、沈萍萍、欧阳昊、
2 荣鸿伟、王彩云、万一妹、张元新、姜 112.20 审理中 不适用 不适用
丕昆、黄力、孙金凯、石高岗、付茂建、
王启业、王琳琳、叶景清、张建英、吴
影、肖波、周美玲共 32起诉本公司证
券虚假陈述责任纠纷案，诉请赔偿投资
损失共计 112.20 万元。
不存在应披露而未披露的其他诉讼仲裁事项。
四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
有关以本公司名义向前海汇能借款并委托支付给本公司持股 5%以上股东尚
衡冠通，导致该资金最终被黑龙江恒阳农业集团有限责任公司占用的事项，详见
本公司于 2019 年 6 月 10 日披露在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》
和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上的《关于前期核查第一大股东资金占用进展的专项公告》（编号：临 2019-082），并在《2018 年年度报告》、《2019 年年度报告》、《2020 年第一季度报告》、《2020 年半年度报告》、《2020 年第三季度报告》中进行了持续披露。
本公司现第一大股东大连和升控股集团有限公司（以下简称“大连和升”）
与本公司于 2021 年 1 月 12 日签署了《协议》，约定大连和升对上述借贷合同纠
纷案的判决结果兜底承担，并依据（2020）粤 0304 民初 7860 号民事判决已于
2020 年 12 月 31 日将本金及利息合计金额暂定 4650 万元支付至本公司名下，详
见本公司于 2021 年 1 月 13 日披露在《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯
网（www.cninfo.com.cn）上的《关于大股东大连和升控股集团有限公司以现金方 式支持公司解决存在的资金占用事项的公告》（编号：临 2021-002）。
公司认为上述案件中原告提交的证据包括《借款合同》、《收款账户确认书》、《借据》中出现的新大洲公章均系伪造，证据董事会决议中签名的六位董事（陈 阳友、许树茂、王磊、赵序宏、李磊、孙鲁宁）中四位董事（王磊、赵序宏、李 磊、孙鲁宁）已书面确认其签名系伪造，本公司已就上述事实实施了刑事报案， 公安机关已立案侦查并正在进行取证工作。本公司不服上述判决，根据案件具体 情况可能提交再审申请，能否获得批准存在不确定性。
鉴于以上，公司本期不会就二审判决做相关财务处理，待刑事结案或再审判 决后，公司再做相关处理。
公司董事会将按法律法规的相关规定及时履行信息披露义务。2022 年度公
司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）。公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的公告为准，敬请 广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、深圳前海汇能商业保理有限公司诉借款合同纠纷案的《民事判决书》（（2021）粤 03 民终 5426 号）。
2、吴泽浩劳动争议案的《裁决书》（闵劳人仲（2021）办字第 6561 号）。
3、甘红英、侯胜涛、郑玉兰、朱艳红、朱家佟、乔秀琳、蔡伟、张宇光、 朱艳清、杨绍祖、毛强燕、曹迪、于凤霜、徐文惠、沈萍萍、欧阳昊、荣鸿伟、 王彩云、万一妹、张元新、姜丕昆、黄力、孙金凯、石高岗、付茂建、王启业、 王琳琳、叶景清、张建英、吴影、肖波、周美玲共 32 起诉本公司证券虚假陈述 责任纠纷案的《民事起诉状》、《应诉通知书》。
以上，特此公告。
新大洲控股股份有限公司董事会
2022 年 2 月 18 日
查看PDF原文
